Ухвала

від 26.01.2023 по справі 154/460/23

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

154/460/23

1-кс/154/100/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області

в складі : слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що в період часу з червня 2022 року по 17 січня 2023 року, невстановлена досудовим слідством особа, незаконно заволоділа автомобілем марки «BMW 523і» 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 Швейцарської реєстрації, «BMW 523 і» 2005 року випуску р.н.з. НОМЕР_1 він код НОМЕР_2 , який знаходився припаркований неподалік магазину по вул. Левенцова, 60, м. Устилуг Володимирського району Волинської області, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень

17.01.2023 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030510000026 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було допитано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий здійснює розбору та продаж автомобілів з іноземною реєстрацією, який повідомив; що пів року тому 2022 року йому запропонував ОСОБА_5 , придбати в нього автомобіль марки «BMW 5 е60» сірого кольору, за ціною 3000 доларів США. Декілька днів він вагався з приводу купівлі цього автомобіля, але коли перевірив його по базі та переконавшись, що він «чистий» придбав його у ОСОБА_5 за вказану вище суму. Вказаний автомобіль він прибав для розбори та продажу його по запчастинах, при цьому номерні знаки на вказаному вище автомобілів були відсутні. В подальшому автомобіль марки «BMW 523і» сірого кольору був розібраний та його працівники почали викладати в мережу Інтернет фото запчастин для продажу.

Окрім цього, під час досудового розслідування допитаний як свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_2 . котрий повідомив, що ОСОБА_5 має в користуванні автомобіль марки «BMW 523D» р.н.з. НОМЕР_3 він код НОМЕР_4 .

Відповідно до довідки про реєстрацію транспортного засобу марки «BMW 523D» р.н.з. НОМЕР_3 він код НОМЕР_4 власником зазначеного вище автомобіля являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_3 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказової бази, а саме відшукання викраденого майна, а саме номерних знаків від автомобіля марки «BMW 523 і» 2005 року випуску р.н.з. НОМЕР_1 він код НОМЕР_2 , та інших речей, що мають значення до вказаної події виникла необхідність провести обшук в автомобілі марки «BMW 523D» р.н.з. НОМЕР_3 він код НОМЕР_4 власником якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, згідно якої слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На підставі ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч.2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки про реєстрацію транспортного засобу марки «BMW 523D» р.н.з. НОМЕР_3 він код НОМЕР_4 власником зазначеного вище автомобіля являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_3 .

Таким чином, у суду є достатні підстави вважати, що у даному автомобілі марки «BMW 523D» р.н.з. НОМЕР_3 він код НОМЕР_4 може зберігатись викрадене майно, а саме номерні знаки та запчастин до автомобіля марки «BMW 523 і» 2005 року випуску р.н.з. НОМЕР_1 він код НОМЕР_2 , котрі мають значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи те, що клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає вимогам ст.234 КПК України, а також те, що запчастини до автомобіля, а також інші об`єкти, що мають значення до вказаної події в сукупності з іншими матеріалами можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що слід надати слідчому дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «BMW 523D» р.н.з. НОМЕР_3 він код НОМЕР_4 власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання викраденого майна, номерних знаків, запчастин до автомобіля марки «BMW 523 І» 2005 року випуску р.н.з. НОМЕР_1 він код НОМЕР_2 , а також інших об`єктів, що мають значення до вказаної події і значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 214, 223, 233-235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл членам групи слідчих у кримінальному провадженні № 1202330510000026 від 17.01.2023 слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітан поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_15 на проведення обшуку в автомобілі марки «BMW 523D» р.н.з. НОМЕР_3 він код НОМЕР_4 власником якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання викраденого майна, а саме номерних знаків та запчастин до автомобіля марки «BMW 523 і» 2005 року випуску р.н.з. НОМЕР_1 він код НОМЕР_2 , які мають значення до досудового розслідування й можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_1