Ухвала

від 26.01.2023 по справі 537/318/23

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/363/2023

Справа № 537/318/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2023 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМТОРГ», ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМТОРГ» та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, згідно якого прохали суд стягнути суму страхового відшкодування у розмірі 43 311,51 грн., пеню в розмірі 757,75 грн., 3% річних у розмірі 918,44 грн., інфляційне збільшення боргу у розмірі 7 155,06 грн., витрати на оплату експертизи у розмірі 2481,18 грн., моральну шкоду в розмірі 20000 грн., та судовий збір на користь ТОВ «КРЕМТОРГ» в розмірі 2481 грн. та судовий збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 2481 грн.

Суддя, перевіривши матеріали позову дійшов наступних висновків.

Згідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення вказаних вимог позивачами не надано доказів, що підтверджують вказані обставини в позовній заяві, а саме відсутня постанова суду за наслідками розгляду протоколу про адміністративне правопорушення щодо ДТП, що сталося по АДРЕСА_1 09.09.2021 року за участі водія ОСОБА_2 ..

Відповідно дост. 83 ЦПК Українипозивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

В роз`ясненнях, які містяться вПостанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Також, позивачами не додано квитанції про сплату судового збору, який, зокрема, позивачі прохають стягнути з відповідача.

Частиною 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з прохальної частини позову, позивачі звернулися до суду з вимогами майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданої фізичною 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на рівні 2684 грн.

Згідно ч. 7ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

При цьому, в матеріалах позову відсутні платіжні документи про сплату судового збору.

Таким чином, вбачається, що позивачами не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірах та порядку встановленому ЗУ «Про судовий збір» за дві вимоги майнового характеру, а саме від позивача ТОВ «КРЕМТОРГ» у сумі 2684 грн; від позивача ОСОБА_1 у сумі 1073,60 грн.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачам строк для виправлення зазначених недоліків.

Одночасно роз`яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМТОРГ», ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. І. Хіневич