Постанова
від 25.01.2023 по справі 2-1014/10
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

25 січня 2023 року

м. Черкаси

Справа № 2-1014/10Провадження № 22-ц/821/129/23Категорія:скарга наухвалу

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої: Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г., Василенко Л.І.

за участю секретаря: Винник І.М.

учасники справи:

заявник: Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Укрпромбанк»

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу Центрального відділудержавної виконавчоїслужби умісті ЧеркасиЦентрального міжрегіональногоуправління юстиції(м.Київ) на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 листопада 2022 року (постановлену в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси під головуваннямсудді КондрацькоїН.М.)про відмову у задоволенні подання старшого державного виконавця Центрального ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Колос А.О. про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1014/10 відносно боржника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постановисуду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити їївступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.367, 368, 374, 375, 381- 384 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) залишити без задоволення.

Ухвалу Придніпровськогорайонного судум.Черкаси від22листопада 2022року,якою відмовлено у задоволенні подання старшого державного виконавця Центрального ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Головуюча О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.01.2023
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу108615029
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-1014/10

Рішення від 15.06.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 19.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Постанова від 25.01.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Постанова від 25.01.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кондрацька Н. М.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кондрацька Н. М.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кондрацька Н. М.

Ухвала від 02.12.2020

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кондрацька Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні