Ухвала

від 17.01.2023 по справі 453/632/22

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/632/22

№ провадження 2/453/77/23

УХВАЛА

17 січня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання - Трембач М.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Автомагістраль»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба автомобільних доріг у Львівській області про усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування спадковою земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 21.06.2022 року в порядку цивільного судочинства звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Автомагістраль»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба автомобільних доріг у Львівській області про усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування спадковою земельною ділянкою, в якій просить усунути їй ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права володіння та користування спадковою земельною ділянкою, площею 0,3501 га для ведення особистого селянського господарства в с. Гребенів Стрийського району Львівської області, кадастровий номер 4624581400:002:0001, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Автомагістраль»</a> (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, код ЄДРПОУ 42055435) за рахунок його коштів знести металевий контейнер довжиною 10 м. та шириною 2 м., арматурні каркаси круглої форми довжиною 11,5 м. в кількості 21 шт. та залізобетонні блоки в кількості 5 шт.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 27.06.2022 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи. призначено за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі неодноразово відкладалось, востаннє на 17.01.2023 року.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокт ОСОБА_2 14.09.2022 року скерував до суду клопотання за вх.№ 4352 про заміну неналежного відповідача, в обґрунтування якого покликається на те, що із відзиву на позовну заяву від 12.08.2022 № 37-08/22, поданого відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Автомагістраль» (аркуш 3 абзаци 7, 8, 9), позивач дізналася, що між Службою автомобільних доріг у Львівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» укладено договір № 64-07/21 на виконання робіт з Капітального ремонту мостового переходу через р. Опір на автомобільній дорозі загального користування державного значення Т-14-24 Сколе-Славське, км. 4+062 Сколівського району Львівської області. Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ «Автомагістраль-Південь» здійснює виконання будівельних робіт по капітальному ремонту цієї ділянки автомобільної дороги державного значення. Тому відповідач ТОВ «Інжинірингова компанія «Автомагістраль», яке виключно здійснює роботи з проектною документацією по капітальному ремонту даної ділянки автомобільної дороги державного значення, не має жодного відношення до порушення законного права позивача на право володіння та користування спадковою земельною ділянкою площею 0,3501 га для ведення особистого селянського господарства в с. Гребенів Стрийського району Львівської області, кадастровий номер: 4624581400:002:0001, внаслідок розміщення на ній металевого контейнеру довжиною 10 м та шириною 2 м, арматурних каркасів круглої форми довжиною 11,5 м в кількості 21 шт. та залізобетонних блоків в кількості 5 шт., а отже є неналежним відповідачем по справі. Зазначає, що при цьому відповідач визнав, що порушення такого права позивача сталося в результаті дій ТОВ «Автомагістраль-Південь».

На підставі викладеного, представник позивача просить суд замінити первісного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Автомагістраль»</a> (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, код ЄДРПОУ 42055435) належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, код ЄДРПОУ 34252469) у даній справі.

Представник позивача Барнінець Г.М. адвокт ОСОБА_2 17.01.2023 року скерував до суду клопотання за вх.№ 275 в якому просить розглянути в підготовчому засіданні клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, яке підтримує в повному обсязі, за його відсутності.

Згідно з ч. 2ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК Україниякщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК Українипро залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Автомагістраль»</a> належним відповідачем -Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, код ЄДРПОУ 34252469).

Керуючисьст.ст. 51, 258, 260, 261, 274 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Замінити первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Автомагістраль»</a> належним відповідачем -Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, код ЄДРПОУ 34252469).

Підготовче судове засідання відкласти на «11» квітня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу в наступне засідання подати відзив на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178та ч. 2 ст. 191 ЦПК Українирозгляне справу за наявними матеріалами.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя В. Я. Курницька