Ухвала

від 22.11.2024 по справі 453/632/22

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/632/22

№ провадження 2/453/35/24

У Х В А Л А

22 листопада 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.;

за участі секретаря судового засідання Бендеш А.І.;

без участі сторін,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Сколе впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль - Південь»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба автомобільних доріг у Львівській області про усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування спадковою земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 21 червня 2022 року в порядку цивільного судочинства звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Автомагістраль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба автомобільних доріг у Львівській області про усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування спадковою земельною ділянкою, в якій просить усунути їй ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права володіння та користування спадковою земельною ділянкою, площею 0,3501 га для ведення особистого селянського господарства в с. Гребенів Стрийського району Львівської області, кадастровий номер 4624581400:002:0001, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Автомагістраль» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, код ЄДРПОУ 42055435) за рахунок його коштів знести металевий контейнер довжиною 10 м. та шириною 2 м., арматурні каркаси круглої форми довжиною 11,5 м. в кількості 21 шт. та залізобетонні блоки в кількості 5 шт.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 27 червня 2022 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 17 січня 2023 року замінено первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Автомагістраль» належним відповідачем -Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль - Південь» (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, код ЄДРПОУ 34252469), підготовче засідання у справі відкладено.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 17 січня 2023 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду по суті.

Судове засідання неодноразово відкладалось, востаннє на 22 листопада 2024 року.

Адвокат Хмеленко Я.О. 22 листопада 2024 року на електронну пошту скерував клопотання про проведення даного судового засідання без його участі.

В судове засідання, позивач ОСОБА_1 та її пердставник, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не з`явились, причин неявки до відома суду не довели.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з ч. 2ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 5ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257, 261, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль - Південь»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба автомобільних доріг у Львівській області про усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування спадковою земельною ділянкою залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В. Я. Курницька