Ухвала
від 25.01.2023 по справі 463/10616/19
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 463/10616/19 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.

Провадження № 22-ц/811/33/23 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2023 року суддя-доповідач Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Садівничого кооперативу «Дружба-3» -адвоката Козак Олени Вікторівни на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 18 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Садівничого кооперативу «Дружба-3», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про встановлення земельного сервітуту,-

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням позов задоволено .

Рішення суду оскаржила представник відповідача-адвокат Козак О.В. Стверджує, що апеляційна скарга подана у строк передбачений процесуальним законом, оскільки повний текст рішення оприлюднений у ЄДРСР 28 жовтня 2022 року, а його копія отримана 03 листопада 2022 року. .

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасниксправи,якому повнерішення небуло врученеу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В судовому засіданні 18 жовтня 2022 року проголошена вступна і резолютивна частини рішення, повний текст рішення складений 25 жовтня 2022 року, відтак строк на апеляційне оскарження сплив 24 листопада 2022 року.

Копія повного тексту рішення вручена представнику відповідача 03 листопада 2022 року, що стверджується розпискою (а.с.64 т.2), апеляційна скарга подана 28 листопада 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення, а тому відповідач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, однак питання про його поновлення не порушує.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установленихстаттею 354цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.3 ст.357 ЦПК України).

Керуючись ст.185,357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника Садівничого кооперативу «Дружба-3» -адвоката Козак Олени Вікторівни на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 18 жовтня 2022 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження у визначений строк представити Львівському апеляційною суду.

Попередити скаржника, що в разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено в порядку, встановленомустаттею 358цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Мікуш Ю.Р.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.01.2023
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу108624223
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —463/10616/19

Ухвала від 17.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 12.06.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Постанова від 12.06.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Рішення від 18.10.2022

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Леньо С. І.

Рішення від 18.10.2022

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Леньо С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні