Ухвала
від 25.01.2023 по справі 910/13002/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"25" січня 2023 р. Справа№ 910/13002/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2022

у справі №910/13002/22 (суддя Гумега О.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРРОМЕТ1"

про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРРОМЕТ1"

до Державної служби геології та надр України

про визнання іншого речового права

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2022 у справі №910/13002/22 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Зокрема в ухвалі суд зазначав, надати докази направлення апеляційної скарги з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРРОМЕТ1" та надання суду доказів повноважень представника відповідача.

23.01.2023 на адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, які були визначені в ухвалі суду від 18.01.2023.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що скаржником було виконано вимоги ухвали суду від 18.01.2023.

Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Як убачається з матеріалів справи, заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/13002/22 та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/13002/22 за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2022.

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 лютого 2023 року о 13 год 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.01.2023
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу108624940
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —910/13002/22

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Постанова від 14.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 22.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні