Ухвала

від 27.01.2023 по справі 908/375/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/32/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2023 Справа № 908/375/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства Альфа Люкс (Французький б-р, 22, корп. 2, офіс 3, м. Одеса, 65058; код ЄДРПОУ 37351098, адреса адвоката: пр-т Гагаріна, 12 -А, офіс 1203, м. Одеса, 65039)

До відповідача: Приватного підприємства Максимум V (вул. Перемоги, 2, м. Запоріжжя, 69001; код ЄДРПОУ 36097555)

про стягнення заборгованості у розмірі 707 836,00 грн.,

Без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.02.2022 (суддя Проскуряков К.В.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/375/22 в порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначено на 09.03.2022 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

24.02.2022 від Приватного підприємства Альфа Люкс на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом надійшло клопотання № б/н від 24.02.2022 (вх. № 4758/08-08/22 від 24.02.2022) про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Враховуючи те, що судове засідання з розгляду справи по суті 09.03.2022 о 11 год. 00 хв. не відбулось, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.03.2022 відкладено розгляд справи по суті до закінчення воєнного стану в Україні. У п. 2 вказаної ухвали зазначено, що дату та час судового засідання з розгляду справи по суті визначити відповідною ухвалою суду після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

05.04.2022 від позивача на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом надійшло клопотання № б/н від 05.04.2022 (вх. № 5217/08-08/22 від 05.04.2022) про розгляд справи за наявними документами та відсутністю представника позивача після усунення обставин, які становлять загрозу для учасників та особам, що забезпечують правосуддя.

05.04.2022 до господарського суду Запорізької області повернулась ухвала від 15.02.2022 про відкриття провадження у справі № 908/375/22, яка надіслана на адресу Приватного підприємства Максимум V (код ЄДРПОУ 36097555): вул. Перемоги, 2, м. Запоріжжя, 69001, з поштовою відміткою «за закінчення терміну зберігання».

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає наступне. У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії (аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №910/15442/17).

Станом на 27.01.2023 документи запропоновані ухвалою від 15.02.2022 від відповідача до суду не надійшли.

Крім цього, 25.01.2023 від Приватного підприємства Альфа Люкс на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом надійшло клопотання № б/н від 23.01.2023 (вх. № 1675/08-08/23 від 25.01.2023) про призначення розгляду справи по суті та здійснення розгляду справи за відсутності представника позивача. У випадку визнання судом явки представника позивача у судове засідання обов`язковою, просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

16.11.2022 Верховна Рада України прийняла за основу і в цілому проект Закону про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство.

Оскільки сторони знаходяться на підконтрольних Україні територіях, відсутність заяв сторін про неможливість участі в судовому засіданні, суд вважає за можливе призначити розгляд справи по суті з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.

Також, суд звертає увагу, що заявник може звертатись до суду з відповідною заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначити на 22.02.2023 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

2. Судове засідання, призначене на 22.02.2023 о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

3. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 15.02.2022, а саме у строк до 10.02.2023: відповідно до ст. 251 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

4. Запропонувати позивачу у строк до першого судового засідання: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

5. Запропонувати сторонам у строк до 22.02.2023: надати суду пояснення та докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції та наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков