Ухвала

від 27.01.2023 по справі 373/1501/22

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1501/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та залучення третьої особи

27 січня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі головуючого судді Реви О. І., розглянувши у підготовчому провадженні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тік-13» про стягнення заборгованості та моральної шкоди,?

встановив:

Позивачка 05.09.2022 звернулася до суду з позовом про стягнення із відповідача на її користь заборгованості за договором оренди земельних ділянок в розмірі 7967 грн 00 коп. та моральної шкоди в розмірі 24000 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2022 справу прийнято до свого провадження та відкрито провадження у даній справі, призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 05.10.022.

05.10.2022 відповідачем надано відзив на позов в якому зазначено про те, що успадковані позивачем земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 відповідачем не оброблялися та не використовувалися у своїй господарській діяльності, а тому обов`язку сплачувати орендну плату за них його спадкоємцю відповідач не має. Таким чином, вимоги є безпідставними. Виплата позивачу 10000 грн 26.09.2016, за її твердження, мала компенсаційний характер за відсутність договору оренди землі, що не відповідає дійсності, бо до кінця 2020 року позивача представники відповідача не знали і з нею не спілкувалися.

05.10.2022 підготовче засідання було відкладено в зв`язку з неявкою уповноваженого представника відповідача.

11.11.2022 підготовче засідання не відбулося в зв`язку з перебуванням судді у короткостроковій відпустці.

14.11.2022 позивач подала до суду клопотання про витребування доказів; заяву про виклик свідків; подала відповідь на відзив; заяву про уточнення позовних вимог; уточнююче клопотання про витребування доказів; заяву про залучення в якості третьої особи Дівчиківську сільську раду; повторне уточнене клопотання про витребування доказів та уточнену відповідь на відзив на позов.

23.11.2022 підготовче засідання не відбулося в зв`язку з знеструмленням приміщення суду, що позбавило можливості суд провести підготовче засідання у відповідності до вимог ЦПК України.

08.12.2022 підготовче засідання повторно не відбулося в зв`язку з знеструмленням приміщення суду, що позбавило можливості суд провести підготовче засідання у відповідності до вимог ЦПК України.

23.12.2022 у підготовчому засіданні були вирішені подані позивачем 14.11.2022 клопотання та заяви. Судом було частково задоволено клопотання про витребування доказів шляхом добровільної подачі їх до суду представником відповідача за його згодою; задоволено заяву позивача про виклик та допит в судовому засіданні свідків; заява щодо залучення в якості третьої особи залишена без розгляду. Підготовче засідання було відкладене до 27.01.2023 для забезпечення можливості представнику відповідача подати до суду витребувані докази по справі.

02.01.2023 позивач подала заяву про зміну предмету позову та просить:

- стягнути із відповідача на свою користь 16250 грн 14 коп. заборгованості за договором оренди земельних ділянок, укладених між її спадкодавцем ОСОБА_2 та відповідачем з урахуванням індексу інфляції та розміру пені (неустойки);

- стягнути із відповідача на її користь 24000 грн 00 коп. моральної шкоди;

- стягнути із відповідача понесені нею судові витрати, що складаються із суми судового збору в розмірі 1984 грн 80 коп. та витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 800 грн 00 коп.

06.01.2023 до суду поданий позов ОСОБА_3 , котрий просить залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги та стягнути із ТОВ «Тік-13» на його користь як спадкоємця майна померлого ОСОБА_2 16252 грн 93 коп. заборгованості з орендної плати за землю з індексом інфляції та пені, а також понесені ним судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1073 грн 60 коп.

27.01.2023 підготовче засідання повторно не відбулося в зв`язку з знеструмленням приміщення суду, що позбавило можливості суд провести підготовче засідання у відповідності до вимог ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 43, 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Таким чином, суд має прийняти таку заяву позивача ОСОБА_1 від 02.01.2023.

За приписами ст. 52 ЦПК України третя особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, може вступити у справу до закінчення підготовчого провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

ОСОБА_3 подав такий позов у даній справі 06.01.2023, тобто до закінчення підготовчого провадження. Зміст його позовних вимог свідчить про спорідненість із вимогами позивача до відповідача. ОСОБА_3 , як співвласник земельної ділянки (паю), яку, на його думку, використовує відповідач просить стягнути з нього заборгованість з орендної плати за землю з індексом інфляції та пені в розмірі 16252 грн 93 коп., а також понесені ним судові витрати в розмірі 1073 грн 60 коп.

Таким чином наявні підстави для прийняття позову ОСОБА_3 до ТОВ «Тік-13», залучення його до участі в справі як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги.

На підставі ст. ст. 9, 43,49, 52 та 197 ЦПК України, суд,

постановив:

1.Прийняти позовну заяву ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тік-13» про стягнення заборгованості, як позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги.

2.У подальшому здійснювати провадження в даній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тік-13» про стягнення заборгованості та моральної шкоди та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тік-13» про стягнення заборгованості.

3.Копію позовної заяви ОСОБА_3 до ТОВ «Тік-13» вручити/направити представнику відповідача.

4.Надати можливість представнику відповідача скористатися своїм правом подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

5.У разі подання відповідачем (його представником) відзиву в установлений строк, роз`яснити ОСОБА_3 його право подати відповідь на відзив у 7 денний строк з дня отримання відзиву.

6.У разі подання ОСОБА_3 відповіді на відзив, встановити відповідачу (його представнику) строк для подачі своїх заперечень терміном 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Підготовче засідання призначити на 09 год 00 хв. 27 лютого 2023 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Рева

С