Ухвала

від 27.01.2023 по справі 552/3571/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/3571/22

Провадження № 1-р/552/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліша Ю.В., при секретарі - Іванині А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№23)» про роз`яснення вироку від 18.08.2022 року відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Київськогорайонного судум.Полтави надійшлазаява начальникаДУ «Олексіївськавиправна колонія(№23)»Ольховського А.М.про роз`ясненнявироку Київськогорайонного судум.Полтави від18.08.2022року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в якійпросить судроз`яснити вирокз якогочасу відраховуватипочатку строкувідбування покараннята застосуванняст.71КК України ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 18.08.2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років. Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.04.2021 року та остаточно визначено ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 8 років та 6 місяців. Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній у виді тримання під вартою. Початок строку вiдбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання. Зарахувати в строк відбуття покарання час перебування його під вартою за попереднім вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.04.2021 року в період час з 13.08.2018 року по 16.05.2019 року. Вирок набрав законної сили 20.09.2022 року.

Відповідно до ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Призначення покарання за сукупністю вироків застосовується у випадках, коли засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин. У цьому разі суд відповідно до ч. 1ст. 71 ККдо покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. При складанні покарань у порядку ч. 1ст. 71 ККостаточне покарання має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком. Ці приписи закону є імперативними і підлягають обов`язковому виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.08.2022 року при ухваленні вироку Київським районним судом м. Полтави судом було призначено ОСОБА_1 покарання відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.04.2021 року та остаточно визначено ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 8 років та 6 місяців.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження та з документів долучених до заяви про роз`яснення вироку встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий 15.05.2022 року о 17 год. 00 хв., що підтверджується рапортом, вказані відомості відомі установі, де відбуває покарання засуджений.

За таких обставин, враховуючи, що вирок Київського районного суду м. Полтави від 18.08.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є чітким та зрозумілим, а тому роз`ясненню не підлягає.

Керуючись ст. 380, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№23)» про роз`яснення вироку від 18.08.2022 року відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її ухвалення через Київський районний суд м. Полтави.

Суддя Ю.В.Куліш