Ухвала

від 27.01.2023 по справі 753/1209/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1209/23

провадження № 1-кс/753/337/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2023 р. слідчий суддяДарницького районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняслідчого слідчоговідділу ДарницькогоУП ГУНП ум.Києві ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12022100020004388 від 27.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2023 року слідчий слідчого Дарницького УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: виду, дати, часу, тривалості з`єднань, номера та GPRS з`єднань абонентів, з урахуванням нульових з`єднань та інформації про абонентів «Б», адрес розташування базових станцій, марки та моделі мобільних терміналів, які користуються (користувались) абонентським номером НОМЕР_2 в період часу з 01.11.2022 по 09.01.2023 включно, а у разі контрактної форми обслуговування абонентських номерів відомості стосовно даного абонента (у тому числі укладений договір, документи, які посвідчують особу тощо);відомостей щодо виходу(виходів) до Всесвітньої мережі «Інтернет» користувачем (користувачами) абонентського номеру НОМЕР_2 із зазначенням відомостей щодо ІР-адрес, портів, дати та часу.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022100020004388 від 27.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Клопотання слідчимв обґрунтуваннявимог необхідностінадання тимчасовогодоступу додокументів,які перебуваютьу володінніоператора мобільногозв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,мотивоване наступнимиобставинами,встановленими уході досудовогорозслідування.Досудовим розслідуваннямвстановлено,що громадянин ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими особами, здійснив підроблення акту огляду медико-соціальної експертної комісії встановивши 3 групу інвалідності громадянину ОСОБА_5 , що дає можливість виїзду за межі України під час дії воєнного стану.

В межах досудового розслідування данного кримінального провадження надійшов рапорт оперативного співробітника стосовно того, що за оперативною інформацією ОСОБА_6 використовує абонентський номер телефону НОМЕР_2 . Також, до матеріалів провадження долучено копію заяви ОСОБА_6 до УСЗН Дарницького району м. Києва від 22.12.2022 в якій останній зазначає абонентський номер телефону НОМЕР_2 як свій особистий.

Клопотання дізнавачем обгрунтовано тим, що в межах досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містить відомості про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця його перебування та маршруту можливого руху ОСОБА_6 , що мали місце в період з 01.11.2022 по 09.01.2023 включно.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у свою відсутність.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у силу положень частин 3 та 5ст. 132 КПК Українипередбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.

Як убачається з цього клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений тим, що відображені у них дані, підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначенихст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначнихст. 2 КПК України.

Звертаючись до суду зі згаданим клопотанням дізнавачем у повній мірі доведено існування потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права юридичної особи, про які йдеться у клопотанні.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що знаходиться у володінні оператора мобільногозв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить охоронювану законом таємницю, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 110, 131, 132, 159, 160, 162-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції у Києві старшомулейтенанту поліції ОСОБА_3 таслідчим СВДарницького управлінняполіції ГУНаціональної поліціїу м.Києві,які єв групіслідчих уданому кримінальномупровадженні,тимчасовий доступдо документівіз можливістювилучення їхкопій,що перебуваютьу володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: виду, дати, часу, тривалості з`єднань, номера та GPRS з`єднань абонентів, з урахуванням нульових з`єднань та інформації про абонентів «Б», адрес розташування базових станцій, марки та моделі мобільних терміналів, які користуються (користувались) абонентським номером НОМЕР_2 в період часу з 01.11.2022 по 09.01.2023 включно, а у разі контрактної форми обслуговування абонентських номерів відомості стосовно даного абонента (у тому числі укладений договір, документи, які посвідчують особу тощо); відомостей щодо виходу(виходів) до Всесвітньої мережі «Інтернет» користувачем (користувачами) абонентського номеру НОМЕР_2 із зазначенням відомостей щодо ІР-адрес, портів, дати та часу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: