Ухвала

від 27.01.2023 по справі 753/1209/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1209/23

провадження № 1-кс/753/336/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12022100020004388 від 27.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2023 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів клопотання та доданих до нього документів у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022100020004388 від 27.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. У ході проведення досудового розслідування, надійшла оперативна інформація про те, що громадянин ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими особами, здійснив підроблення акту огляду медико-соціальної експертної комісії встановивши 3 групу інвалідності громадянину ОСОБА_5 , що дає можливість виїзду за межі України під час дії воєнного стану.

На даний час, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування вказаного провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації, що міститься в журналі обліку медико-соціальною експертною комісією індивідуальних програм реабілітації інвалідів та інформації, що міститься в журналі обліку довідок медико-соціальної експертної комісії, виданих інвалідам, яка має значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, зокрема для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Клопотання слідчого обгрунтовано тим, вказана документація необхідна для встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та проведення відповідних судових експертиз, а також, повноти досудового розслідування в цілому та має суттєве значення для встановлення важливих обставин скоєного злочину та може бути використана як доказ.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та представника володільця документів, з урахуванням змісту клопотання не вбачає підстав для визнання участі прокурора у розгляді клопотання обов`язковою.

Приписами ч. 4 ст. 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Перевіривши клопотання слідчого на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 84 КПК Українидоказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченомуКПКпорядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1ст. 131 КПК України).

Пунктом 5, 6 частини 2ст. 131 КПК Українипередбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому,сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч.1ст. 160 КПК України).

Такий доступ здійснюється у порядку визначеному законом, а саме, на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст.132, ч. 2 ст.159, ст. 164 КПК України).

Звертаючись до суду зі згаданим клопотанням слідчим у повній мірі доведено існування потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права юридичної особи, про яку йдеться у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, приходить до висновку, про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів, із можливістю вилучення оригіналу журналу обліку медико-соціальною експертною комісією індивідуальних програм реабілітації інвалідів документів в паперовому вигляді та оригіналу журналу обліку довідок медико-соціальної експертної комісії, виданих інвалідам в паперовому вигляді, які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ч. 4ст. 107, ст.ст. 110, 131-132, 159, 160-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчоговідділу Дарницькогоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу м.Києві старшомулейтенанту поліції ОСОБА_3 ,старшому слідчомуслідчого відділуДарницького управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції ум.Києві капітануполіції ОСОБА_6 тимчасовий доступдо речейі документів із можливістю вилучення оригіналу журналу обліку медико-соціальною експертною комісією індивідуальних програм реабілітації інвалідів документів в паперовому вигляді та оригіналу журналу обліку довідок медико-соціальної експертної комісії, виданих інвалідам в паперовому вигляді, які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення, а саме до 27.02.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: