Справа № 761/21984/22
Провадження № 2/761/10506/2022
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,
за участі:
представника позивача - Ковалевської Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвокатки Ковалевської Д.С. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Векатранс»</a>, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа №761/21984/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Векатранс»</a>, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
У судовому засіданні, яке відбулося 13 грудня 2022 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокаткою Ковалевською Д.С. було заявлено клопотання про витребування доказів у справі.
Відповідно до змісту клопотання представниця просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Векатранс»</a> інформацію з документальним підтвердженням на наступні запитання:
- на якій підставі перебував водій ОСОБА_2 за кермом транспортного засобу «МАН» д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП 26.02.2022 року?
- чи працював на момент ДТП від 26.02.2022 року ОСОБА_2 у ТОВ «ВЕКАТРАНС»? Якщо так, то на якій посаді та надати Наказ про прийняття на роботу та посадову інструкцію;
А також витребувати копію Договору про надання послуг №822п між ТОВ «Векатранс» та ТОВ «Нова Пошта» та Додаток №1 до Договору.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що, оскільки, ОСОБА_3 не має підтверджених доказів на якій підставі ОСОБА_2 перебував за кермом «МАН» д.н.з. НОМЕР_1 під час ДТП від 26.02.2022 року., було направлено до TOB «ВЕКАТРАНС» адвокатський запит 07.09.2022 року з проханням повідомити на якій підставі перебував водій ОСОБА_2 за кермом транспортного засобу «МАН» д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП 26.02.2022 року та чи працював на момент ДТП від 26.02.2022 року ОСОБА_2 у ТОВ «ВЕКАТРАНС». Однак зазначений адвокатський запит залишився без відповіді.
Представник позивача у судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просив задовольнити.
Інші учасники у судове засідання не з`явилися.
Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали поданих клопотань, вважає, що вони є такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвокатки Ковалевської Д.С. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Векатранс»</a>, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Векатранс»</a> (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7) інформацію з документальним підтвердженням на наступні запитання:
- на якій підставі перебував водій ОСОБА_2 за кермом транспортного засобу «МАН» д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП 26.02.2022 року?
- чи працював на момент ДТП від 26.02.2022 року ОСОБА_2 у ТОВ «ВЕКАТРАНС»? Якщо так, то на якій посаді та надати Наказ про прийняття на роботу та посадову інструкцію;
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Векатранс»</a> (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7) копію Договору про надання послуг №822п між ТОВ «Векатранс» та ТОВ «Нова Пошта» та Додаток №1 до Договору.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2022 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 108632102 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Фролова І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні