Рішення

від 27.01.2023 по справі 638/4652/22

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/4652/22

Провадження № 2/638/1670/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 січня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кутоманової К.С.,

представника позивача Шевченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВЕСТ ТРЕВЕЛ ГРУП», третя особа ФОП ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту рішення суду на строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 доПриватного підприємства«ВЕСТ ТРЕВЕЛГРУП»,третя особаФОП ОСОБА_2 про стягненнягрошових коштів - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «ВЕСТ ТРЕВЕЛ ГРУП» на користь ОСОБА_1 суму сплачених на виконання договору про надання туристичних послуг від 06.12.2019 року грошових коштів у сумі 231906,00 грн., 3 відсотки річних у розмірі 16454,45 грн. та інфляційні збитки у сумі 72676,10 грн., а всього стягнути 321036 (триста двадцять одну тисячу тридцять шість) гривень 55 копійок.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Стягнути з Приватного підприємства «ВЕСТ ТРЕВЕЛ ГРУП» на користь держави судовий збір у розмірі 3210 (три тисячі двісті десять) гривень 36 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення буде складений 01.02.2023 року.

Сторони та інші учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач Приватне підприємство «ВЕСТ ТРЕВЕЛ ГРУП», ЄДРПОУ 35417633, м.Київ, вул.Гната Юри, буд.9 кімн.414;

третя особа: ФОП ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк