Ухвала

від 27.01.2023 по справі 234/11957/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1453/23 Справа № 234/11957/20 Суддя у 1-й інстанції - Ткачова С.М. Суддя у 2-й інстанції - Мірута О. А.

УХВАЛА

27 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого судді Мірути О.А.,

суддів Тимченко О.О.,Хейло Я.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ринок» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ринок» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 грудня 2021 року у справі № 234/11957/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ринок» до Приватного підприємства «Солов`їний Гай», ОСОБА_1 , третя особа: Краматорська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 24 грудня 2021 року ухвалено рішення, на яке ТОВ "Краматорський ринок", подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ринок» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 грудня 2021 року.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 15 лютого 2023 року о 09 годині 50 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Героїв-підпільників, 31)

17 січня 2023 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ТОВ «Краматорський ринок» про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easycon», посилаючись на територіальну віддаленість від місця знаходження суду.

Згідно із положеннями частин 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у Наказі ДСА України від 23.04.2020 року №196.

Відповідно пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити представника ТОВ «Краматорський ринок» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easycon».

Керуючись статтями 212, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ринок» про участь у судовому засіданні, призначеному на 15 лютого 2023 року о 09 годині 50 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easycon».

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: