Рішення
від 13.08.2010 по справі 2-5206-2010
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-5206/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року міст о Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Ткачової С.М.

при секретарі - Ба ленко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засідан ні в місті Краматорську циві льну справу за позовом об' є днання співвласників багато квартирного будинку «Довіра » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та при буд инкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.06.2010 року зверну вся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнен ня заборгованості по утриман ню будинку та прибудинкової території обгрунтовуючи сво ї вимоги тим, що відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА _1. Балансо утримувачем вказ аного будинку є ОСББ «Мрія». З а умовами договору на кварти ру відповідачки було відкрит о особистий рахунок НОМЕР_1 . Однак, порушуючи житлове т а цивільне законодавство, О СОБА_1 сплату не здійснювал а, в зв' язку з чим у період з 01. 12.2008 року по 01.06.2010 рік за відповіда чкою утворилась заборговані сть в сумі 606,70 грн., яку просить с тягнути з відповідачки на ко ристь позивача та витрати на інформаційно-технічне забез печення в сумі 30,00 грн, суму вит рат на надання правової допо моги в розмірі 100 грн., на корист ь місцевого бюджету судовий збір 51 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримала с вої вимоги та не заперечувал а проти заочного розгляду сп рави.

Відповідачка у судове засі дання не з' явилася, про час с лухання справи повідомлена н алежним чином, повідомлень п ро причини неявки від відпов ідачки не надійшло, в зв' язк у з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у спр аві доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Врахувавши думку представ ника позивача, яка не запереч увала проти ухвалення заочно го рішення, всебічно та об'єкт ивно вивчивши зібрані в спра ві докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенн ю.

Судом встановлено, що згідн о виписки (а.с.7) на відповідачк у ОСОБА_1 відкритий особо вий рахунок НОМЕР_1 на ква ртиру АДРЕСА_2. За період ч асу з 01.12.2008 року по 01.06.2010 року, відп овідачка не вносили оплату з а витрати по утриманню будин ку та прибудинкової територі ї, що підтверджується довідк ою з особистого рахунку (а.с.7), у зв'язку із чим утворилася за боргованість, розмір якої ст ановить 606,70 грн.

Вказана сума заборгованос ті підлягає стягненню з відп овідачки на користь позивача в повному обсязі.

Згідно ст. 322 ЦК України власн ик зобов' язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договоро м або законом.

Згідно ст.ст. 156,162 ЖК України в ласник та повнолітні члени й ого сім' ї, які проживають ра зом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, зобов' яза ні брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири ) і прибудинкової території т а проведенню ремонту за затв ердженими в установленому по рядку тарифами

Рішенням Краматорської м іської ради від 28.10.2009 року № 30/v-4 по зивач звільнений від сплати судового збору.

Крім того, у відповідності з ст.88 ЦПК України, з відповідач ки на користь позивача підля гають стягненню витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи в роз мірі 30 грн., суму витрат на нада ння правової допомоги в розм ірі 100 грн., а також в доход місц евого бюджету судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст.156,162 ЖК Україн и, ст.322 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги об' є днання співвласників багато квартирного будинку «Довіра » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та при буд инкової території, задовольн ити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть об' єднання співвласн иків багатоквартирного буди нку «Довіра» (розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в Крамат орській філії відділення №2865 «Ощадний Банк України», М ФО 394222, код ЗКПО 36082016) заборговані сть з витрат, пов' язаних з ут риманням будинку та при буди нкової території, за період з 01.12.2008 року по 01.06.2010 року в розмірі 606,70 грн. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи в розмірі 30 грн , суму витрат на надання право вої допомоги в розмірі 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть міського бюджету м.Крам аторська суму державного мит а в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бу ти переглянуто Краматорськи м міським судом за письмовою заявою відповідачки, яку мож е бути подано протягом десят и днів з дня отримання його к опії.

Рішення суду набирає за конної сили після закінче ння строку подання апеляц ійної скарги

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду Донец ької області через Краматорс ький міський суд шляхом пода чі апеляційної скарги протяг ом десяти днів від дня його пр оголошення. Особи, які брали у часть у справі, але не були при сутні у судовому засіданні п ід час проголошення судового рішення, можуть подати апеля ційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчі й кімнаті, надруковано в єдин ому екземплярі.

Суддя:

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.08.2010
Оприлюднено31.08.2010
Номер документу10863722
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5206-2010

Рішення від 09.11.2010

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Ібадова Наталія Павлівна

Рішення від 09.08.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Неминущій Г.Л.

Рішення від 13.08.2010

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова Світлана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні