Ухвала

від 19.07.2007 по справі 37/367

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

37/367

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

У Х В А Л А

19.07.07р.              № 37/367

За позовом

ДоПроТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НК Альянс-Херсон"Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот"  стягнення 90020,60 грн.

                                                                                 Суддя  Кондратова І.Д.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

Від позивача     не з'явився

Від відповідача  не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім " НК Альянс-Херсон" до Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот"  про стягнення 90020,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2007 р. порушено провадження у справі № 37/367, розгляд справи було призначено на 19.07.2007 року о 11-30.

Представник позивача в судовому засіданні 19.07.2007 р. не з явився, але 18.07.2007 року подав клопотання про припинення провадження по справі, в зв'язку з відсутністю предмету позову на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Представник відповідача 19.07.2007 р. в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду 16.07.2007 року надав відзив на позовні вимоги позивача, в якому зазначив, що сума боргу в розмірі 90020,60 грн. погашена платіжним дорученням № 4494 від 27.06.2007 року та платіжним дорученням 4635 від 04.07.2007 року.

        Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

          Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

          Враховуючи те, що відповідач перерахував грошові кошти у розмірі 90020,60 грн. за договором № 1-04/04-П  від 27.03.2006 р. на рахунок позивача  після звернення позивача з позовною заявою до Господарського суду міста Києва, а також те, що спір між стронами виник внаслідок неправильних дій сторони, судові витрати покладаються на відповідача, а провадження у справі підлягає припиненню в зв"язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись  ст. 80 п. 1-1, ст. 86  Господарського процесуального Кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.   Провадження у справі № 37/367 припинити.

2.  Стягнути з Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 51, код ЄДРПОУ 00017733) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НК Альянс-Херсон" (73009, м. Херсон, вул. Нафтовиків,71, код ЄДРПОУ 32391560) 900 (дев'ятсот) грн. 21 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Видати наказ.

СуддяІ.Д. Кондратова