печерський районний суд міста києва
Справа № 757/52272/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ УНІВЕРМАГ» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, стягнення 1/2 частини отриманої орендної плати, визнання недійсним договору оренди квартири та виселення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 27.11.2020 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із виявленими недоліками.
До відкриття провадження у справі, представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене, дійшов до висновку про необхідність повернення позовної заяви заявнику.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Таким чином, сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору за подання позовної заяви в розмірі 840,80 грн. згідно квитанції № 52211 від 23.11.2020, в розмірі 840,80 грн. згідно квитанції № 52266 від 23.11.2020, в розмірі 134,40 грн. згідно квитанції № 18879 від 05.02.2021, в розмірі 908,00 грн. згідно квитанції № 18846 від 05.02.2021, в розмірі 908,00 грн. згідно квитанції № 18824 від 05.02.2021, підлягає поверненню.
Крім того, поверненню підлягає сума судового збору за подання заяви про забезпечення позовної заяви у розмірі 420,40 грн. згідно квитанції № 51445 від 23.11.2020 та у розмірі 33,60 грн. згідно квитанції № 18891 від 05.02.2021.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ УНІВЕРМАГ» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, стягнення 1/2 частини отриманої орендної плати, визнання недійсним договору оренди квартири та виселення - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 840,80 грн. згідно квитанції № 52211 від 23.11.2020, в розмірі 840,80 грн. згідно квитанції № 52266 від 23.11.2020, в розмірі 134,40 грн. згідно квитанції № 18879 від 05.02.2021, в розмірі 908,00 грн. згідно квитанції № 18846 від 05.02.2021, в розмірі 908,00 грн. згідно квитанції № 18824 від 05.02.2021 та сума судового збору за подання заяви про забезпечення позовної заяви у розмірі 420,40 грн. згідно квитанції № 51445 від 23.11.2020 та у розмірі 33,60 грн. згідно квитанції № 18891 від 05.02.2021.
Роз`яснити позивачу право звернутись із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Новак
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2021 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 108641484 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Новак Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні