Ухвала

від 27.01.2023 по справі 274/617/22

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/617/22 Провадження № 2-і/274/7/23

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

27.01.2023 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області БольшаковаТ.Б., за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,

розглянувши заяву відділу освіти, молоді та спорту Семенівської сільської ради Житомирської області про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Семенівської сільської ради Житомирської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2022 заявник звернуся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду.

27.09.2022 справу № 274/617/22 направлено до Житомирського апеляційного суду для розгляду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.

27.12.2022 Житомирським апеляційним судом винесено постанову за результатами розгляду вказаної апеляційної скарги.

10.01.2023 на адресу суду надійшли матеріали даної цивільної справи.

Ухвалою суду від 17.01.2023 прийнято заяву до провадження. Розгляд справи призначено на 27.01.2023 об 11 год 00 хв.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

19.01.2023 заявник на адресу суду подав заяву, про залишення заяви без розгляду у зв`язку із відсутністю виконавчого провадження та скасування рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.08.2022.

Розглянувши клопотання заявника, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, застосувавши аналогію права, суд прийшов до висновку, що подана заява не порушує прав та законних інтересів інших осіб, заявлене в межах наданих процесуальним законом прав учасника та відповідно до його вільного волевиявлення, а тому, подану заяву про залишення заяви про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відділу освіти, молоді та спорту Семенівської сільської ради Житомирської області про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Семенівської сільської ради Житомирської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА