Ухвала
від 30.01.2023 по справі 526/38/23
ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/38/23

Провадження № 2-з/526/2/2023

У Х В А Л А

30 січня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в особі судді Максименко Л.В., ознайомившись з заявою заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь Анастасії в інтересах держави в особі Середино-Будської міської ради, Шосткинського району, Сумської області про забезпечення позову у справі за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь Анастасії в інтересах держави в особі Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

05 січня 2023 року заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь Анастасія звернулася до суду в інтересах держави в особі Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Разом з позовом 05 січня 2023 року заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь А. в інтересах держави в особі Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області звернулася до суду з заявою про забезпечення позову у даній справі.

Суд вважає, що заява підлягає поверненню прокурору в зв`язку з порушенням останнім правил територіальної юрисдикції.

Наказом Генерального прокурора «Про день початку роботи окружних прокуратур» від 17.02.2021 № 40 днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15 березня 2021 року. Перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур затверджено наказом Генерального прокуратура «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» від 17.02.2021 №39. Відповідно до наказу на території Чернігівської області розпочали роботу 6 окружних прокуратур, в тому числі:

Чернігівська окружна прокуратура

(з місцем розташування у місті Чернігові)

Чернігівський район у межах:

Березнянської селищної територіальної громади

Городнянської міської територіальної громади

Добрянської селищної територіальної громади

Киїнської сільської територіальної громади

Киселівської сільської територіальної громади

Любецької селищної територіальної громади

Михайло-Коцюбинської селищної територіальної громади

Новобілоуської сільської територіальної громади

Ріпкинської селищної територіальної громади

Седнівської селищної територіальної громади

Тупичівської сільської територіальної громади

Чернігівської міської територіальної громади

Виходячи з вищевикладеного, заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь Анастасія, не мала права звертатися до суду з даним позовом, оскільки виявлені нею порушення законодавства мали місце за межами територіальної юрисдикції Чернігівської окружної прокуратури.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли, відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Ухвалою суду позов повернуто прокурору відповідно до правил п.4 ч.4 ст.185 КК України.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 10 ст. 153 ЦПК України).

Також суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин заява про забезпечення позову підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. 149, 151, 153, 183ЦПК України, суд

у х в а л и в:

- заяву про забезпечення позову заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь Анастасії в інтересах держави в особі Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко

СудГадяцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.01.2023
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу108646024
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —526/38/23

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Постанова від 10.08.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 09.05.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні