Ухвала

від 16.10.2024 по справі 526/38/23

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/38/23

Провадження № 2/526/302/2024

У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

розглянувши поза межами судового засідання клопотання представника Головного управлінняДержгеокадастру уСумській областіЛитвиненкаМатвія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь Анастасії в інтересах держави в особі Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь Анастасія звернулася до суду в інтересах держави в особі Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Головне управлінняДержгеокадастру уСумській областізвернулося до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Згідно положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги місце знаходження відповідача, суд приходить до висновку щодо проведення судового розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції з Господарського суду Сумської області.

Керуючисьч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судове засідання у цивільній справі за позовною заявою заступника керівникаЧернігівської окружноїпрокуратури ГресьАнастасії в інтересахдержави вособі Середино-Будськоїміської радиШосткинського районуСумської областідо Головногоуправління Держгеокадаструу Сумськійобласті, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провизнання незаконнимта скасуваннянаказу,витребування земельноїділянки ізчужого незаконноговолодінняна 10 годину 00 хвилин 17 жовтня 2024 року, яке провести в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні Гадяцького районного суду за адресою: м. Гадяч, вул. Л. Українки, 6.

Відповідним службовим особам Господарського суду Сумської області забезпечити відеоконференційний зв`язок з представником Головного управлінняДержгеокадастру уСумській областіЛитвиненкомМатвієм Олександровичем 17 жовтня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Всі наступні судові засідання, які будуть відбуватися по даній справі, проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко