Ухвала

від 27.01.2023 по справі 908/2154/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 28/95/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2023 Справа № 908/2154/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Зеленцовій К.Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» (18001, місто Черкаси, бул. Шевченка, буд. 208; адреса адвоката Кваши І.В.: 18002, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, буд. 55-А, офіс 112)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «РОДОІЛ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 52)

про стягнення грошових коштів.

Представники сторін:

від позивача: Кваша І.В., ордер серія СА 1038909 від 21.10.2022;

від відповідача: Лісовська О.С., адвокат, ордер ЗП №034296 від 15.11.2022.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «РОДОІЛ» про стягнення 14.252,13 грн, з яких: 12.379,98 грн заборгованість за спожиту електричну енергію, 1.389,25 грн пеня, 90,78 грн 3% річних та 392,12 грн інфляційні втрати.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії за період березень-вересень 2022 в рамках договору про постачання електричної енергії споживачу №09/04/21-30 від 09.04.2021, у зв`язку з чим виникла заборгованість. У зв`язку з порушенням відповідачем умов договору позивач, враховуючи приписи діючого законодавства та умови договору, нарахував до стягнення пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

В прохальній частині позову позивач просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі.

На виконання положень ст. 124 ГПК України позивачем повідомлено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат на професійну правничу допомогу, які позивач очікує понести у зв`язку з розглядом справи становить 5.000,00 грн. Докази понесення таких витрат будуть надані протягом п`яти днів за днем проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою суду від 01.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/2154/22, присвоєно справі номер провадження 28/95/22, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи, судове засідання призначено на 13.12.2022. Відповідачу запропоновано у строк до 22.11.2022 надати відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 07.11.2022 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 908/2154/22 з використанням системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Ухвалою суду від 13.12.2022 відкладено розгляд справи на 27.01.2023, ухвалено розгляд справи продовжувати здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

06.01.2023 на адресу суду від ТОВ «РОДОІЛ» надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач висловив свої заперечення проти заявлених позовних вимог. В обґрунтування заперечень посилався на те, що об`єкт (АЗС), на який здійснювалося постачання електричної енергії, розташований на окупованій територій, у зв`язку з чим був законсервований та зачинений, тобто починаючи з квітня 2022 року не використовувався в господарській діяльності відповідача. Через фактичне неотримання виставлених обсягів електричної енергії з боку відповідача було ініційовано та направлено на адресу ПАТ «Запоріжжяобленерго» листи про призупинення дії договору та здійснення перерахунку виставлених обсягів електричної енергії. Відповіді на звернення (листи) на адресу відповідача не надходило. Правові підстави для стягнення нарахованої вартості електричної енергії за вказаний у позові період відсутні. Зазначав, що має намір в судовому порядку оскаржувати нараховані ПАТ «Запоріжжяобленерго» обсяги електричної енергії з квітня по вересень 2022 року.

До початку судового засідання відповідачем подана заява №27/01/2023 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі №908/178/23, предметом розгляду якої є розірвання договору розподілу електричної енергії та зобов`язання ПАТ «Запоріжжяобленерго» здійснити перерахунок обсягів електричної енергії.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 27.01.2023 представників сторін. З`ясовано про обізнаність уповноважених представників сторін про права та обов`язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу з використанням системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про зупинення провадження у даній справі.

Представник позивача не заперечив проти задоволення заяви відповідача, вважає, що встановлені у справі №908/178/23 факти будуть мати приюдиційне значення для вирішення даної справи по суті.

Розглянувши заяву відповідача, вивчивши думку позивача, суд дійшов висновку про зупинення провадження в даній справі, виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вже зазначалося судом вище, позовні вимоги до відповідача в даній справі ґрунтуються на неналежному виконанні зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії за період березень-вересень 2022, яка поставлялась в рамках договору про постачання електричної енергії споживачу №09/04/21-30 від 09.04.2021, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

Не погодившись з розміром нарахованої до стягнення вартості поставленої електричної енергії у спірний період на об`єкт відповідача, який розташований в районі проведення активних бойових дій, та нереагуванням відповідача на прохання призупинити дію договору, ТОВ «РОДОІЛ» 16.01.2023 звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до ПАТ «Запоріжжяобленерго» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ», про розірвання договору №593 від 01.01.2019 про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на об`єкт відповідача та про зобов`язання перерахувати нараховані обсяги електричної енергії за період з квітня 2022 по грудень 2022.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.01.2023 (суддя Федорова О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду, присвоєно справі номер провадження 28/12/23, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.03.2023. Ухвалено розгляд справи здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку ВКЗ. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ».

Приймаючи наведені обставини, суд вважає доцільними та правомірними доводи відповідача про зупинення провадження у справі №908/2154/22 до розгляду справи та до набрання законної сили рішенням суду у справі 908/178/23, оскільки з`ясування обставин та встановлення відповідних фактів під час розгляду справи про розірвання договору та про зобов`язання перерахувати нараховані обсяги електричної енергії за період з квітня 2022 по грудень 2022 безпосередньо вплинуть на розгляд даної справи, предметом якої є стягнення вартості поставленої електричної енергії на об`єкт відповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстави для зупинення провадження у справі №908/2154/22 до набрання законної сили рішенням суду у справі №908/178/23, яка перебуває в провадженні господарського суду Запорізької області, за позовом ТОВ «РОДОІЛ» до ПАТ «Запоріжжяобленерго», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» про розірвання договору №593 від 01.01.2019 про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на об`єкт відповідача та про зобов`язання перерахувати нараховані обсяги електричної енергії за період з квітня 2022 по грудень 2022.

Керуючись статтями 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №908/2154/22 до набрання законної сили рішенням суду у справі №908/178/23, яка перебуває в провадженні господарського суду Запорізької області, за позовом ТОВ «РОДОІЛ» до ПАТ «Запоріжжяобленерго», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» про розірвання договору №593 від 01.01.2019 про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на об`єкт відповідача та про зобов`язання перерахувати нараховані обсяги електричної енергії за період з квітня 2022 по грудень 2022.

2.Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження в даній справі.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 235, п. 12 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 256, 257ГПК України ухвала суду набрала законної сили 27.01.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 30.01.2023.

Суддя О.В. Федорова