Ухвала
від 30.01.2023 по справі 275/587/17
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №275/587/17 Головуючий у 1-й інст. Данилюк О. С.

Категорія 8 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

30 січня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С.,

розглянувши у місті Житомирі без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного суду від 18 січня 2023 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (правонаступників ОСОБА_4 ), Брусилівської селищної ради Житомирської області про поділ майна в натурі

за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (правонаступників ОСОБА_4 ) до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Предметом поділу у вказній справі є нерухоме майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 .

Постановою Житомирського апеляційного суду від 18 січня 2023 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково, а рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Під час виготовлення тексту зазначеної постанови в її резолютивній частині допущено описку в назві села Костівці, оскільки помилково зазначено «с.Костовці», а не «с.Костівці».

У даному випадку, апеляційний суд усуває описку, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст.ст.269,381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного суду від 18 січня 2023 року, зазначивши «с.Костівці» замість «с.Костовці».

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2023
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу108660041
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —275/587/17

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 27.01.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Постанова від 18.01.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Постанова від 18.01.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 06.10.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 13.03.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні