Ухвала
від 30.01.2023 по справі 380/5886/22
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 січня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/5886/22 пров. № А/857/14775/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.суддів -Кузьмича С. М. Хобор Р. Б.розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання представника адвоката Бєрьозки Юрія Володимировича, діючого на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від імені й в інтересах ОСОБА_1 , та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Термінал ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 380/5886/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Термінал ЛТД", про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 25.01.2023р. апеляційний розгляд справи № 380/5886/22 відкладено на 09 год. 30 хв. 01.02.2023р.

27.01.2023р. представник позивача та представник третьої особи скерували на адресу апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обгрунтування заявлених клопотань посилаються на зайнятість представника третьої особи в іншому засіданні у м. Києві в цей же день (о15:30) та територіальну віддаленість місця перебування представника позивача від місцезнаходження апеляційного суду.

Розгляд клопотань здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі та проаналізувавши подані клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що заявлені клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягають до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права заявників на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подані клопотання підлягають задоволенню.

Проведення судового засідання 01.02.2023р. о 10 год. 30 хв. у справі № 380/5886/22 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.09.2022р. в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням власних технічних засобів заявників.

Таким чином, ураховуючи наведені заявниками обставини, суд вважає подані клопотання такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника адвоката Бєрьозки Юрія Володимировича, діючого на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від імені й в інтересах ОСОБА_1 , та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Термінал ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 380/5886/22 задовольнити.

Судове засідання у справі № 380/5886/22 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року проводити 01 лютого 2023 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів заявників.

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у клопотанні, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель судді С. М. Кузьмич Р. Б. Хобор

Дата ухвалення рішення30.01.2023
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу108668416
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення

Судовий реєстр по справі —380/5886/22

Ухвала від 24.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 30.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 28.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 23.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 13.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 01.02.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Постанова від 01.02.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 30.01.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 16.01.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 11.01.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні