Ухвала

від 13.01.2023 по справі 495/2018/20

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2018/20

Номер провадження 2-во/495/4/23

13 січня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання Красовській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському Одеської області заяву представника позивача директора ТДВ «Алкалія» Єфанова В. М. про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського суду Одеської області від 12.12.2022 року про роз`яснення заочного рішення суду по цивільній справі № 495/2018/20 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Алкалія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Карналіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 серпня 2020 року по дійсній справі задоволено позовні вимоги ТДВ «Алкалія» та визнано за останнім в тому числі право власності на земліколективноївласностіплощею 190.62 га, в склад якихвходять:

- земліпідвиробничимибудівлями і дворами належними ТДВ «Алкалія» - 57.90 га. на території Карналіївської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, якими ТДВ «Алкалія» володіє на пісдатві державного акту на право колективної власності серії ОД № 05-09 від 28.11.1995 року.

ТДВ «Алкалія» є власником комплексу будівель і споруд № 3, № 4, № 5 розатшованих на території Карналіївської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області. Суду надаються копії відповідних правовстановлюючих документів, оригінали знаходяться у позивача.

Ухвалою Білгород-Дністровського суду Одеської області від 12.12.2022 року по вказаній справі розяснено заочне рішення.

10.01.2023 року, до суду надійшла заява представника позивача директора ТДВ «Алкалія» Єфанова В. М. про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського суду Одеської області від 12.12.2022 року про роз`яснення заочного рішення суду по цивільній справі № 495/2018/20 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Алкалія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Карналіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки.

Так, заявник просить суд виправити описку допущену в ухвалі Білгород-Дністровського суду Одеської області від 12.12.2022 року про роз`яснення заочного рішення суду від 18.08.2020 року, а саме вірно вказано кадастровий номер земельної ділянки площею 3,6187 га, місце розташування: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Старокозацька сільська рада, комплекс будівель та споруд № НОМЕР_1 , кадастровий номер 5120883200:02:001:0380 замість невірного - 5120883200:01:002:0380.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуючи те, що судом при постановлені ухвалі Білгород-Дністровськогосуду Одеськоїобласті від12.12.2022року пророз`яснення заочногорішення судувід 18.08.2020року поцивільній справі№ 495/2018/20була допущена описка, суд вважає, що заява представника позивача директора ТДВ «Алкалія» Єфанова В. М. про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського суду Одеської області від 12.12.2022 року про роз`яснення заочного рішення суду по цивільній справі № 495/2018/20 є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261,269,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача директора ТДВ «Алкалія» Єфанова В. М. про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровськогосуду Одеськоїобласті від12.12.2022року пророз`яснення заочногорішення судупо цивільнійсправі №495/2018/20за позовомТовариства здодатковою відповідальністю«Алкалія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,Карналіївської сільськоїради Білгород-Дністровськогорайону Одеськоїобласті провизнання прававласності наземельні ділянки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського суду Одеської області від 12.12.2022 року про роз`яснення заочного рішення суду по цивільній справі № 495/2018/20, вказавши вірним в резолютивній частині ухвали кадастровий номер земельної ділянки площею 3,6187 га, місце розташування: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Старокозацька сільська рада, комплекс будівель та споруд № НОМЕР_1 , кадастровий номер 5120883200:02:001:0380.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Мишко