Ухвала

від 16.01.2023 по справі 359/416/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/416/23

Провадження № 2/359/968/2023

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16січня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру «Київцентраеро» Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ :

12 січня 2023 року представник позивача адвокат Оржеховська А.О. в інтересах ОСОБА_1 подала до суду позов, яким просить суд : стягнути з Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру «Київцентраеро» Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь ОСОБА_1 середній заробіток у розмірі 91059,48 грн. за період з 01.05.2022 ро 10.10.2022, протягом якого ним виконувалися громадські обов`язки добровольця територіальної оборони Добровольчого формування №1 Вороньківської сільської територіальної громади Бориспільського району Київської області, згідно укладеного контракту; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого ним судового збору у розмірі 992,40 грн.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України. Згідно п. 5 ч. 3 ст.175ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини.

Судом встановлено, що позивачем не викладено обставини та необґрунтовано звернення до суду із позовом до Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру «Київцентраеро» Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, який не є юридичною особою, а являється відокремленим підрозділом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України.

Таким чином, позивачу слід визначитися із суб`єктним складом позовної заяви, для недопущення затягування судового процесу у майбутньому, в разі відкриття провадження у справі.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру «Київцентраеро» Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення середнього заробітку - залишити без руху.

Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.