Ухвала
від 26.04.2023 по справі 359/416/23
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/968/2023

Справа № 359/416/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про стягнення середнього заробітку, -

встановив :

12 січня 2023 року представник позивача адвокат Оржеховська А.О. в інтересах ОСОБА_1 подала до суду позов, яким просить суд : стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь ОСОБА_1 середній заробіток у розмірі 91059,48 грн. за період з 01.05.2022 ро 10.10.2022, протягом якого ним виконувалися громадські обов`язки добровольця територіальної оборони Добровольчого формування №1 Вороньківської сільської територіальної громади Бориспільського району Київської області, згідно укладеного контракту; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого ним судового збору у розмірі 992,40 грн.

Ухвалою суду від 10 лютого 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

16 березня 2023 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява, якою адвокат Оржеховська А.О. просила суд позов залишити без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, натомість від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій просила судове засідання провести у її відсутність, залишити позов без розгляду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, без з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті.

Керуючись ст. 257-261, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про стягнення середнього заробітку залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Яковлєва

Дата ухвалення рішення26.04.2023
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу110525215
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення середнього заробітку

Судовий реєстр по справі —359/416/23

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Яковлєва Л. В.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Яковлєва Л. В.

Ухвала від 10.02.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Яковлєва Л. В.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Яковлєва Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні