Ухвала

від 30.01.2023 по справі 372/3628/21

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3628/21

Провадження 2-93/23

ухвала

Іменем України

30 січня 2023 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Литвинюк Ю.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Пауер Таун», ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №761/4124/22, оскільки дані справи між собою пов`язані, а саме предметом розгляду є речові права на одні ш ті ж об`єкти.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до реєстру судових рішень, ухвалою суду від 27 січня 2023 року провадження в справі №761/4124/22 було закрито за клопотання позивача ОСОБА_1 ..

Ознайомившись з матеріалами справи, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання та вважає що дане клопотання надумане та не обґрунтоване, так як згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Суд вважає що розгляд даної справи може бути продовженим, до розгляду вказаної справи, яка на час розгляду клопотання закрита за клопотання позивача, який є відповідачем в даній справі.

За таких обставин в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 251,252,258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко