Ухвала

від 27.01.2023 по справі 336/6917/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 336/6917/22

Провадження № 2/336/4149/2022

У Х В А Л А

про повернення відзиву

27.01.2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районнийсуд м.Запоріжжяв складіголовуючого судді КарабакЛ.Г.,розглянувши уписьмовому провадженніпитання проприйняття відзивуподаного відімені відповідачаТОВ «Українськебюро кредитнихісторій» вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Джобер» та ТОВ «Українське бюро кредитних історій» про визнання кредитного договору неукладеним та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

В провадженніШевченківського районногосуду м.Запоріжжяперебуває справаза позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Джобер» та ТОВ «Українське бюро кредитних історій» про визнання кредитного договору неукладеним та зобов`язання вчинити певні дії, в якій ухвалою суду від 28.12.2022 року відкрито провадження.

26.01.2023 року, через канцелярію суду надійшов відзив від імені відповідача ТОВ «Українське бюро кредитних історій», до якого не долучено доказів надсилання листом з описом вкладення позивачу копії поданого до суду відзиву.

Згідно з частинами 7 та 8 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Частинами 2, 4, 5 ст. 178 ЦПК України передбачено, що відзив підписується відповідачем або його представником. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. А до відзиву додаються документи, що підтверджують його надіслання (надання) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

За змістом ч. 2 ст. 174 ЦПК України відзив на позовну заяву (відзив) є заявою по суті справи.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно частин 2, 4 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з матеріалів відзиву, до нього не долучено доказів надсилання листом з описом вкладення позивачу копії поданого до суду відзиву.

Враховуючи викладене, на підставі положення ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд повертає відзив відповідача ТОВ «Українське бюро кредитних історій» без розгляду.

Керуючись статтями 178, 183 ЦПК України,-

постановив:

відзив поданий 26.01.2023 року від імені відповідача ТОВ «Українське бюро кредитних історій», адвокатом Альоною Наконечною в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТОВ «Фінансовакомпанія «Джобер»та ТОВ«Українське бюрокредитних історій»про визнаннякредитного договорунеукладеним тазобов`язання вчинитипевні дії повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Г.Карабак