Ухвала

від 20.01.2023 по справі 678/1054/20

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 678/1054/20

Провадження № 2/673/5/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Летичівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договорів, припинення та визнання речових прав, -

встановив:

03.12.2020 року у провадження суду надійшла справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Летичівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договорів, припинення та визнання речових прав.

Ухвалою судді від 19.01.2021 року справу за вищевказаним позовом було прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалоюсуду від11.03.2022року залученодоучасті усправіправонаступникапозивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, однак належним чином повідомлявся про розгляд справи.

Сторона відповідача та представник третьої особи без самостійних вимог Летичівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно із ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищеозначене, приймаючи до уваги те, що позивач,будучи належнимчином повідомленимпро дату,час тамісце судовогозасідання,повторно нез`явився всудове засіданнята неповідомив пропричини неявкита можливістьрозгляду справиза його відсутності,наявні підставидля залишеннябез розглядупозовної заяви про визнання недійсним договорів, припинення та визнання речових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Летичівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договорів, припинення та визнання речових прав залишити без розгляду.

Апеляційнаскарганаухвалусуду подаєтьсяпротягомп`ятнадцятиднівздняїїпроголошення доХмельницькогоапеляційногосуду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 20.01.2023 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна