Ухвала
від 31.01.2023 по справі 127/33162/21
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/33162/21

Провадження №22-ц/801/419/2023

Категорія: 36

Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

31 січня 2023 рокуСправа № 127/33162/21м. Вінниця

Вінницький апеляційнийсуд ускладі:головуючого суддіСала Т.Б.,суддів:Ковальчука О.В.,Якименко М.М.,вирішуючи питанняпро призначеннядо розглядув апеляційнійінстанції апеляційноїскарги Товариства з обмежено відповідальністю «Благоустрій-АН» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 грудня 2022 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Благоустрій-АН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання посередницьких послуг по просуванню до продажу об`єкта нерухомості,

встановив:

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1ст. 365 ЦПК України. У проведенні додаткових підготовчих дій необхідності немає.

Частиною 1статті 369 ЦПК Українивстановлено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13статті 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що підготовчі дії по справі проведені повністю, ціна вказаного позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів прийшла до висновку, що справу необхідно призначити до розгляду, який провести у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

Керуючись ст.7,365,366,369 ЦПК України,

ухвалив:

Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду у приміщенні Вінницького апеляційного судубез повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.01.2023
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу108684140
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —127/33162/21

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 17.03.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Рішення від 09.01.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Рішення від 20.12.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Рішення від 20.12.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні