Ухвала
від 18.01.2023 по справі 910/11436/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.01.2023Справа № 910/11436/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-ТРАНС"

(ідентифікаційний код: 30518388)

до Гаражно-будівельного кооперативу "АВІАТОР"

(ідентифікаційний код 22954533)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Хімич Б.С., на підставі довіреності від 05.01.2022-особисто

від боржника - не з`явився

розпорядник майна боржника - Колошин В.П., в особі адвокат Колошина О.В. на підставі ордеру серії АІ № 1333268 від 09.03.2023

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 910/11436/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСЕПТ-ТРАНС» (ідентифікаційний код: 30518388) про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу "АВІАТОР" (ідентифікаційний код 22954533).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 порушено провадження у справі № 910/11436/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Колошина В.П.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 13.04.2017 та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 25.04.2017.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2018 скасовано ухвалу суду від 13.04.2017 в частині грошових вимог ОСОБА_1 на суму 99 331, 00 грн та в цій частині передано справу на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання кредитором Гаражно-будівельного кооперативу "АВІАТОР".

Після розгляду суддею Івченком А.М. справи в частині грошових вимог ОСОБА_1 на суму 99 331, 00 грн її було передано для подальшого розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 17.02.2022.

31.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про оплату послуг.

31.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшов аналіз фінансово-господарського стану боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 відкладено розгляд справи на 17.02.2022.

11.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-ТРАНС" надійшла заява про відвід судді Паська М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2022 було відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" про відвід судді Паська М. В. у справі № 910/11436/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 було задоволено самовідвід судді Паська М.В. у справі № 910/11436 про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу "АВІАТОР" (ідентифікаційний код 22954533).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 суддею Омельченком Л.В. було прийнято до свого провадження справу № 910/11436/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСЕПТ-ТРАНС» (ідентифікаційний код: 30518388) до Гаражно-будівельного кооперативу "АВІАТОР" (ідентифікаційний код 22954533)" про банкрутство, засідання суду у справі було призначено на 20.07.2022 о 12:30 у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 12, установлено строк 11.07.2022 (включно) розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Колошину В.П. для надання суду звіт щодо здійснених заходів у процедурі розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 було виправлено описку, допущену в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 у справі № 910/11436/16, викладено ч. 3 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 у наступній редакції: «Установити строк 11.07.2022 (включно) розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Колошину В.П. надати суду звіт щодо здійснених заходів у процедурі розпорядження майном боржника». ця ухвала є невід`ємною частиною Ухвали Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 у справі № 910/11436/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія «Укртранс» (ідентифікаційний код: 22890514).

13.07.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колошина В.П. надійшов Звіт розпорядника майна Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» (загальний) за період від 11.10.2016 по 13.07.2022.

18.07.2022 через відділ діловодства суду від представника Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» Новохатнього О.А. надійшла «Заява про відвід неповноважного суддю Омельченка Л.В. від розгляду незаконної справи № 910/11436/16 (згідно норм ст. ст. 19, 60, 64, 68 Конституції України та ст. 1, 6, п. 1, 13, 14, 17, ЄКЗПЛ».

19.07.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колошина В.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 відмовлено представнику Гаражно-будівельного кооперативу "АВІАТОР" (ідентифікаційний код 22954533) у задоволенні заяви про відвід судді Омельченка Л.В. від розгляду справи № 910/11436/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 було відкладено розгляд справи на 12.10.22 об 11:15; зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 10.08.2022 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 03.08.2022 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду); установлено строк до 06.10.2022 розпоряднику майна боржника для подачі до суду протоколу зборів кредиторів щодо переходу до наступної процедури банкрутства боржника та звіту за наслідками проведеної процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 виправлено описку, допущену у вступній частині тексту та п. 3 резолютивної частини тексту Ухвали Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/11436/16; у вступній частині тексту Ухвали Господарського суду міста Києва у справі 910/11436/16 від 29.06.2022 замість помилково зазначеного невірного учасника справи (боржника), а саме: Приватне акціонерне товариство Автомобільна компанія «Укртранс» (ідентифікаційний код: 22890514), вірним учасником справи - боржником слід вважати Гаражно-будівельний кооператив "АВІАТОР" (ідентифікаційний код 22954533), вирішено викласти в п. 3 резолютивної частини тексту Ухвали Господарського суду міста Києва у справі 910/11436/16 від 29.06.2022, де замість помилково зазначеного невірного учасника справи (боржника), а саме: Приватне акціонерне товариство Автомобільна компанія «Укртранс» (ідентифікаційний код: 22890514), вірним учасником справи (боржником) є Гаражно-будівельний кооператив "АВІАТОР" (ідентифікаційний код 22954533).

22.07.2022 через відділ діловодства суду від Новохатнього О.А. надійшли зауваження з приводу протоколу.

09.08.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшов протокол зборів кредиторів з цифровими додатками.

09.08.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшов проміжний звіт.

12.08.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшов план санації Гаражно-будівельного кооперативу «АВІАТОР» з додатками.

18.08.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшов план санації Гаражно-будівельного кооперативу «АВІАТОР» з CD-диском.

31.08.2022 через відділ діловодства суду від Гаражно-будівельного кооперативу «АВІАТОР» надійшли заперечення на план санації.

12.09.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшов проміжний звіт.

30.09.2022. на електронну пошту суду від представника арбітражного керуючого Колошина В.П. адвоката Гергель Катерини Олександрівни (свідоцтво № 4247 від 23.01.2020), надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 було задоволено заяву представника арбітражного керуючого Колошина В.П. адвоката Гергель Катерини Олександрівни (свідоцтво № 4247 від 23.01.2020) про участь у судовому засіданні 12.10.2022 об 11:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

05.10.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про долучення плану санації зі змінами від 05.10.2022 з цифровими додатками.

05.10.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про забезпечення вимог кредиторів.

12.10.2022 через відділ діловодства суду від Новохатнього О.А. надійшла заява.

12.10.2022 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-ТРАНС" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.10.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшов проміжний звіт.

У судове засідання 12.10.2022 з`явився представник боржника, Храплюк С.М. - голова правління ГБК «АВІАТОР», та представник розпорядника майна боржника (в режимі відеоконференції). Заявник у судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2022 було відмовлено у задоволені клопотання представника Гаражно-будівельного кооперативу «АВІАТОР» Новохатнього О.А. про відсторонення від участі у справі представника розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колошина В.П. адвоката Гергель К.О.; відмовлено у задоволені клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колошина В.П. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів; відкладено розгляд справи на 19.12.22 о 12:00; встановлено строк до 12.12.2022 учасникам справи для подання до суду письмових пояснень/заперечень на поданий розпорядником майна боржника план санації Гаражно-будівельного кооперативу «АВІАТОР» (зі змінами від 05.10.2022); здійснено виклик у судове засідання учасників справи; повідомлено учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

08.11.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майном боржника ГБК «Авіатор» арбітражного керуючого Колошина В.П. надійшов Звіт за період від 10.10.2022 по 08.11.2022.

09.12.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майном боржника ГБК «Авіатор» арбітражного керуючого Колошина В.П. надійшов Звіт за період від 08.11.2022 по 09.12.2022.

17.12.2022 на електронну адресу суду від розпорядника майном боржника ГБК «Авіатор» арбітражного керуючого Колошина В.П. надійшла змінена редакція Плану санації ГБК «Авіатор» від 15.12.2022.

19.12.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майном боржника ГБК «Авіатор» арбітражного керуючого Колошина В.П. надійшло клопотання, в якому він просив суд затвердити поданий План санації ГБК «Авіатор» зі змінами від 15.12.2022, увести процедуру санації боржника у справі № 910/11436/16 про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор», призначити керуючим санацією ГБК «Авіатор» арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича (свідоцтво № 582 від 26.03.2013).

19.12.2022 у судове засідання з`явився представник ТОВ «Акспет-Транс» Хімич Б.С., інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Ухвалою від 19.12.2022 було відкладено розгляд справи на 18.01.23 о 10:00; встановлено строк до 18.01.2023 Гаражно-будівельному кооперативу "АВІАТОР" (ідентифікаційний код 22954533) для подачі до суду письмових пояснень/заперечень стосовно рішення зборів кредиторів боржника (Протокол від 15.12.2022) про перехід до процедури санації боржника, схвалення змін до затвердженого 09.08.2022 плану санації боржника, зі змінами від 05.10.2022 та погодження подання зміненої редакції плану санації на затвердження до Господарського суду м. Києва; повідомлено учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

12.01.2023 через відділ діловодства суду від Новохатнього О.А. надійшло клопотання про витребування матеріалів справи.

13.01.2023 через відділ діловодства суду від Новохатнього О.А. надійшло клопотання про термінове надіслання матеріалів справи № 910/11436/16 до ПАГС.

13.01.2023 на електронну пошту суду надійшов Звіт розпорядника майна ГБК «Авіатор» за період від 09.12.2022 по 11.01.2023.

17.01.2023 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Колошина В.П. надійшов Протокол зборів кредиторів ГБК «Авіатор» від 16.01.2023. Рішенням зборів кредиторів було вирішено одноголосно надати повноваження Колошину В.П. для звернення до Господарського суду м. Києва з клопотанням про затвердження плану санації ГБК «Авіатор» від 16.01.2023.

Крім того, 17.01.2023 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Колошина В.П. надійшов План санації боржника зі змінами від 16.01.2023.

У судове засідання 18.01.2023 з`явились представник заявника та представник арбітражного керуючого Колошина О.В. Представник заявника Хіміч Б.С. просив суд задовольнити клопотання арбітражного керуючого Колошина В.П. та перейти до процедури санації у справі. Арбітражний керуючий зазначив щодо тривалості судового провадження, неодноразові неявки боржника у попередні судові засідання, просив суд постановити ухвалу, якою затвердити план санації боржника для відновлення його платоспроможності. Представник арбітражного керуючого Колошина О.В. надала пояснення щодо здійснених заходів у процедурі розпорядження майном ГБК «Авіатор», підтримала позицію заявника відносно доцільності переходу до процедури санації у справі.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, завчасно, з будь-якими клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Між тим, у матеріалах справи містяться заперечення боржника на план санації ГБК «Авіатор» від 31.08.2022 та його заява про припинення провадження у справі від 24.10.2022. Представник боржника у поданих клопотаннях зазначив, що на його думку провадження у справі № 910/11436/16 слід закрити, оскільки відсутній предмет спору, так як спір між ТОВ «Аксепт-Транс» та ГБК «Авіатор» уже вирішувався у справах № 43/255 та № 8/530-13/275-22/106-58/336-2012. Крім того, зазначив, що уважає звіт розпорядника майна ГБК «Авіатор» таким, що не відповідає дійсності, оскільки, на його думку, звіт складено неповноважною особою.

Представник заявника Хіміч Б.С. та представник арбітражного керуючого Колошина О.В. категорично заперечувала щодо поданих боржником клопотань, зазначили, що клопотання є безпідставними та необгрунтованими, просили суд залишити їх без задоволення.

Слід зазначити, що згідно рішення ЄСПЛ у справі «Смірнов проти України» від 08.11.2005 року, в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, у першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

Крім того, в своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутністі представника боржника, який повторно не з`явився у судове засідання без поважних причини.

Крім того, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника боржника Новохатнього О.А. про припиення провадження у справі слід відмовити, оскільки обставини, на які боржник посилається як на підставу своїх вимог, не знайшли свого підтвердження у матеріалах справи.

Крім того, заслухавши думку учасників справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про необхідність переходу до процедури санації ГБК «Авіатор» (ідентифікаційний код: 22954533) у справі, з огляду на таке.

За змістом ст. ст. 50-52 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

На виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 19.12.2022 про введення наступної процедури у справі про банкрутство та у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства було проведено відповідні засідання комітету кредиторів та зборів кредиторів, на яких розглянуто та затверджено план санації ГБК «Авіатор» у наступній редакції:

« «ВСТУП

План санації розроблено розпорядником майна - арбітражним керуючим Колошиним Вадимом Петровичем на виконання покладених на нього обов`язків ухвалою господарського суду місті Києва від 11.10.2016 року у справі № 910/11436/16 та ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Метою розроблення плану санації є запобігання визнанню ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ «АВІАТОР» банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ «АВІАТОР», а також задоволення в повному обсязі вимог кредиторів шляхом відчуження у процедурі санації майна боржника шляхом заміщення активів.

ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «АВІАТОР» (надалі по тексту - ГБК «АВІАТОР») знаходиться у фінансовій кризі.

Для запобігання банкрутству і виходу ГБК «АВІАТОР» з кризового стану необхідно:

- максимально-ефективно використовувати наявні фінансові, інтелектуальні, трудові та матеріальні ресурси;

- привести у відповідність санаційні заходи щодо відновлення платоспроможності ГБК «АВІАТОР» з наявними ресурсами підприємства.

2. ЗАГАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ ЩОДО СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ «АВІАТОР».

Ухвалою від 11.10.2016 року Господарський суд міста Києва порушив провадження у справі № 910/11436/16 про банкрутство ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ «АВІАТОР», 01135, місто Київ, вулиця Андрющенка, будинок 4-В, код ЄДРПОУ 22954533, ввів процедуру розпорядження майном з 11.10.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 року було затверджено реєстр вимог кредиторів.

Зазначену ухвалу в частині вимог кредитора ОСОБА_1 було переглянуто декілька раз як апеляційною так і касаційною інстанцією. Остаточним рішенням ВС у складі Касаційного господарського суду від 22.09.2021 року було вирішено залишити без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі №910/11436/16 в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання кредитором ГБК «АВІАТОР» залишити без змін.

Таким чином, уточнений реєстр вимог кредиторів включає лише ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКСЕПТ-ТРАНС» на суму 16 536,00 грн., що відносяться до І черги, на суму 1 342 621,06 грн., що відноситься до ІV черги, на суму 345 636,66 грн., що відносяться до VI черги.

3.ФІНАНСОВЕ СТАНОВИЩЕ

ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ «АВІАТОР»

Аналіз фінансової, господарської, інвестиційної діяльності та фінансової стійкості ГБК «Авіатор» за період 2020-2022 роки показав, що ГБК «АВІАТОР» знаходиться в кризовому фінансовому стані, через відчуження нерухомого майна на користь третіх осіб та неможливість протягом більш ніж 6 років погасити кредиторську заборгованість.

Тому для виходу ГБК «АВІАТОР» з кризи і подальшого його розвитку, необхідно найняти команду ефективних менеджерів та здійснити ряд заходів по поверненню незаконно відчуженого майна боржника на користь третіх осіб та відчужити у процедурі санації майно боржника шляхом заміщення активів.

03.11.2022 р. Головним управлінням статистики у м. Києві було надано відповідь на запит розпорядника майном № 08-05/2284-22, згідно вказаної відповіді ГБК «АВІАТОР» подавав фінансову звітність до Головного управління статистики у м. Києві.

Інформація щодо заборгованості з виплати заробітної плати по ГБК «АВІАТОР» відсутня в Головному управлінні статистики у м. Києві.

Також Головним управлінням статистики у м. Києві на запит розпорядника майном була надана фінансова звітність малого підприємства (ГБК «АВІАТОР») за 2021 рік з наступними показниками:

У відповіді Головного управління ДПС у м. Києві від 04.11.2022 р. №63406/6/26-15-12-01-07 на запит арбітражного керуючого повідомило наступне.

Відповідно до інформаційних ресурсів Головного управління ДПС у м. Києві станом на 31.10.2022 р., загальна сума несплачених грошових зобов`язань ГБК «АВІАТОР» складає 24 197,49 грн., по платежу - орендна плата з юридичних осіб.

Структура несплачених грошових зобов`язань у розрізі періодів наступна:

- Липень 2022 року - 6 613,35 грн.

- Вересень 2022 року - 8 792,07 грн.

- Жовтень 2022 року - 8 792, 07 грн.

Згідно наданої Головним управлінням статистики у м. Києві на запит розпорядника майном фінансової звітності малого підприємства (ГБК «АВІАТОР») за 2021 рік:

Кредиторська заборгованість боржника складає 166 700,00 грн. (рядок 1615 Балансу на 31.12.2021 р.);

Заборгованість перед бюджетом складає 9 100,00 грн. (рядок 1620 Балансу на 31.12.2021 р.);

Розмір кредиторської заборгованості перед ТОВ «АКСЕПТ-ТРАНС» на день складення плану санації складає 1 704 793,72 грн.

Загальний розмір виявленої кредиторської заборгованості на дату затвердження плану санації складає 1 904 791,44 грн.

Станом на день складення даного плану у розпорядника майном відсутня інформація щодо заборгованості із заробітної плати за 2022 рік через ненадання статистичної звітності керівником ГБК «АВІАТОР» на запити розпорядника майном.

У разі встановлення наявності заборгованості із заробітної плати, після введення процедури санації, до зазначеного плану санації буде внесено відповідні зміни щодо забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Інформація щодо активів боржника обмежується наданими відповідями Державної податкової служби та довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 18.04.2017 року, відповідно до яких встановлено наявність земельних ділянок:

1.кадастровий номер 8000000000:88:140:0020, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Андрющенка, 4-В - на праві оренди;

2.кадастровий номер 8000000000:88:140:0028, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Андрющенка, 4-а - на праві приватної власності.

Інше нерухоме майно за ГБК «АВІАТОР» не зареєстровано.

Перевірити достовірність встановленої інформації станом на 15.12.2022 року розпорядник майна не має можливості через відсутність доступу до Публічної кадастрової карти та Державного земельного кадастру України, обумовленого воєнним станом в Україні, однак у відповіді Головного управління ДПС у м. Києві від 04.11.2022 р. №63406/6/26-15-12-01-07 зазначено, що вказані земельні ділянки обліковуються за ГБК «АВІАТОР».

Інформація щодо грошових коштів, наявних у боржника, не доступна розпоряднику майна через ненадання відомостей керівником ГБК «АВІАТОР» та обмеженість КУзПБ повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство юридичної особи.

У зв`язку із викладеним є необхідність проведення інвентаризації майна і фінансів ГБК «АВІАТОР», виявлення незареєстрованого за ГБК «АВІАТОР» рухомого та нерухомого майна та подальша реєстрація такого майна у разі виявлення.

Враховуючи фізичну неможливість отримати доступ як до документів боржника так і на територію підприємства, через чинення перешкод керівником ГБК «Авіатор» розпоряднику майном, після призначення арбітражного керуючого керуючим санацією, проведення інвентаризації активів та пасивів боржника буде першочерговими діями керуючого санацією.

Інвентаризація дозволить з`ясувати дійсні активи боржника та виявити незареєстроване рухоме та нерухоме майно за ГБК «АВІАТОР».

4. ЗАХОДИ З ВІДНОВЛЕННЯ ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ

ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ «АВІАТОР»

Заходами з відновлення платоспроможності є: реструктуризація або перепрофілювання підприємства; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов`язань боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить вимогам КУзПБ; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; збільшення статутного капіталу боржника; відчуження у процедурі санації майна боржника шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації; інвестор (інвестори) та умови його (їх) участі у відновленні платоспроможності боржника (за наявності); наміри інвестора стосовно викупу державної частки акцій у статутному (складеному) капіталі боржника та умови такого викупу; інші заходи, що вживатимуться з метою відновлення платоспроможності боржника. Кількість заходів, їх черговість та строки виконання плану санації визначається з урахуванням фінансового стану боржника.

Запланований перелік заходів щодо відновлення платоспроможності ГБК «АВІАТОР»:

1. Звільнення 05 (п`яти) працівників ГБК «АВІАТОР», які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації та одержання позики (кредиту) для виплати вихідної допомоги працівникам боржника.

2. Частковий продаж основних засобів ГБК «АВІАТОР» з метою фінансування поточної діяльності ГБК «АВІАТОР».

3. Одержання позик (кредитів) банків та інших суб`єктів під заставу корпоративних прав, майна боржника, поручительства і отримання гарантій (банку, фінансами чи майном третьої особи), уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в оренду, довірче управління майна боржника або розпорядження таким майном іншим чином.

4. Повернення майна боржнику, шляхом пред`явлення позовів про витребування майна, визнання права власності боржника на майно, спростування майнових дій боржника.

4.1. Заснування господарського товариства боржником ГБК «АВІАТОР» та передання поверненого майна боржника новоствореному господарському товариству у якості внеску такого майна в статутний фонд новоствореного господарського товариства.

4.2. Переведення на новостворене господарське товариство боргів за вимогами поточних кредиторів ГБК «АВІАТОР».

4.3. Відчуження часток у статутному капіталі новоствореного господарського товариства на аукціоні в порядку, встановленому КУзПБ.

Перелічені вище заходи дозволять запобігти подальшому погіршенню фінансового стану ГБК «АВІАТОР» та погашення існуючої заборгованості перед кредиторами. Тільки при комплексному проведенні вищевикладених заходів можна досягти головної мети санації - відновлення платоспроможності ГБК «АВІАТОР».

І. Звільнення 05 (п`яти) працівників ГБК «АВІАТОР», які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації та одержання позики (кредиту) для виплати вихідної допомоги працівникам боржника.

Звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України трудовий договір, укладений на невизначений строк, а також строковий трудовий договір до закінчення строку його чинності можуть бути розірвані власником або уповноваженим ним органом у випадках змін в організації виробництва і праці, в тому числі ліквідації, реорганізації, банкрутства або перепрофілювання підприємства, установи, організації, скорочення чисельності або штату працівників. В такому випадку звільнення працівників розглядається як спосіб відновлення платоспроможності боржника та недопущення підприємства до банкрутства. У разі такого звільнення розірвання трудового договору можливо лише за попередньою згодою виборного органу (профспілкового представника), первинної профспілкової організації, членом якої є працівник. При цьому виборний орган первинної профспілкової організації, членом якої є працівник, розглядає у п`ятнадцятиденний строк обґрунтоване письмове подання власника або уповноваженого ним органу про розірвання трудового договору з працівником. Розірвання трудового договору з ініціативи власника або уповноваженого ним органу без згоди виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) допускається у випадках звільнення працівника, який не є членом первинної профспілкової організації, що діє на підприємстві, в установі, організації або звільнення з підприємства, установи, організації, де немає первинної профспілкової організації. При скороченні чисельності чи штату працівників у зв`язку із змінами в організації виробництва і праці переважне право на залишення на роботі надається працівникам з більш високою кваліфікацією і продуктивністю праці. Окрім того, працівник, з яким розірвано трудовий договір за вищевказаною підставою, протягом одного року має право на укладення трудового договору у разі поворотного прийняття на роботу, якщо власник або уповноважений ним орган проводить прийняття на роботу працівників аналогічної кваліфікації. У випадках, коли звільнення працівників є масовим, а саме одноразове або протягом: 1) одного місяця: вивільнення 10 і більше працівників на підприємстві, в установі та організації з чисельністю від 20 до 100 працівників; вивільнення 10 і більше відсотків працівників на підприємстві, в установі та організації з чисельністю від 101 до 300 працівників; 2) трьох місяців - вивільнення 20 і більше відсотків працівників на підприємстві, в установі та організації незалежно від чисельності працівників (див. ст. 48 Закону України «Про зайнятість населення» від 5 липня 2012 р. № 5067-VI), роботодавець має повідомити про заплановане звільнення працівників службу зайнятості.

За даними Головного управління статистики у м. Києві середня заробітна плата одного штатного працівника по місту Києву у 2022 році складає 21 347, 00 грн.

Беручи до уваги середню заробітну плату одного штатного працівника по місту Києву у 2022 році для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації необхідно 320 205,00 грн.

Середня заробітна плата - макроекономічний показник, що обчислюється як середнє арифметичне значення заробітних плат певної групи працівників (наприклад, по підприємству, по галузі, по регіону).

Вказану суму (320 205,00 грн.) планується отримати у позику у ТОВ «ІНВЕСТБУДПРОМ» (код ЄДРПОУ 34966799) і/та/або у ТОВ «ЛЮМЕС» (код ЄДРПОУ 44365565). Статтею 44 КЗпП України передбачено, що при припиненні трудового договору з підстав, зазначених у п. 1 ст. 40, а саме у випадках змін в організації виробництва і праці, в тому числі ліквідації, реорганізації, банкрутства або перепрофілювання підприємства, установи, організації, скорочення чисельності або штату працівників, працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку. Власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові копію наказу (розпорядження) про звільнення, провести з ним розрахунок у строки, зазначені у ст. 116, а також на вимогу працівника внести належні записи про звільнення до трудової книжки, що зберігається у працівника. За ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Строк виконання етапу - 3 місяці з моменту виявлення працівників, що підлягають звільненню.

Даним заходом буде вирішено питання звільнення працівників боржника та виплати їм сум належних при звільненні.

II. Частковий продаж основних засобів ГБК «АВІАТОР» з метою фінансування поточної діяльності ГБК «АВІАТОР».

Середня заробітна плата - макроекономічний показник, що обчислюється як середнє арифметичне значення заробітних плат певної групи працівників (наприклад, по підприємству, по галузі, по регіону)

Для оплати послуг охорони, виплати заробітної плати юристу, бухгалтеру, винагороди арбітражного керуючого, оплати електроенергії, оплати фінансового аудиту боржника, інших поточних витрат виникне необхідність у частковому продажу основних засобів боржника.

З метою відновлення господарської діяльності боржника планується прийняти на роботу:

Номер з/пНазва посадиКількість штатних одиницьРозмір заробітної плати (грн.), без урахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів01Керуючий кооперативом0120 100,0002Помічник керуючого кооперативом0110 000,0003Головний бухгалтер0110 000,0004Юрист0110 000,0005Охоронник0410 000,00

Таким чином, фонд заробітної плати вищевказаних працівників на місяць складатиме 90 100, 00 грн.

З метою належного виконання вказаними працівниками своїх посадових обов`язків та здійснення боржником господарської діяльності необхідно здійснювати також оплату електроенергії в розмірі 30 000,00 щомісячно.

Крім того необхідно сплачувати податки, збори та інші обов`язкові платежі, в тому числі податок на землю, розмір якого згідно даних ГУ ДПС у м. Києві на місяць складатиме 8 792,06 грн.

Також планується замовити та провести фінансовий аудит боржника, вартість якого за попередньо отриманою розпорядником майна формацією становить 50 000,00 грн.

Отже, загальний розмір витрат на проведення даного заходу на один рік становитиме 1 596 704,78 грн. і складається з наступних витрат: 1 081 200,00 грн (фонд заробітної плати на рік), 360 000, 00 грн. (оплата електроенергії на рік), 105 504,78 грн. (оплата податку податок на землю за рік), 50 000,00 грн. (оплата проведення фінансового аудиту боржника).

Згідно наданої Головним управлінням статистики у м. Києві на запит розпорядника майном фінансової звітності малого підприємства (ГБК «АВІАТОР») за 2021 рік боржник має основні засоби на суму 7 662,6 тис. грн. (рядок 1010 Балансу на 31.12.2021 р.).

Статтею 66 ГК визначено, що майно підприємства становлять виробничі і невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства. Джерела формування майна підприємства: грошові та матеріальні внески засновників; доходи, одержані від реалізації продукції, послуг, інших видів господарської діяльності; доходи за фінансовими інструментами; кредити банків та інших кредиторів; капітальні вкладення і дотації з бюджетів; майно, придбане в інших суб`єктів господарювання, організацій та громадян у встановленому законодавством порядку; інші джерела, не заборонені законодавством України. Отже, до майна підприємства відносяться будинки, споруди, машини, устаткування, обладнання, інструмент, виробничий інвентар, приладдя, господарський інвентар та інше майно тривалого використання. З метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів передбачається можливість більш простого способу реалізації майна боржника у процедурі санації - частковий продаж майна боржника.

Продажу в такому випадку підлягає виявлене майно, яке визначене планом санації, через аукціон відповідно до КУзПБ, постанови Кабінету Міністрів України «Питання функціонування електронної торгової системи з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність)» від 2 жовтня 2019 р. № 865 та Регламенту роботи електронної торгової системи Prozorro. Продажі щодо організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство, затвердженого наказом ДП «Прозорро. Продажі» від 18 жовтня 2019 р. № 39.

При здійсненні продажу частини майна боржника, згідно з п. 46 підрозділу 2 розділу XX Перехідних положень ПКУ, до 1 січня 2023 року звільняються від оподаткування податком на додану вартість платники податку - боржник та/або поручитель (майновий поручитель - заставодержатель, іпотекодавець) з постачання товарів для цілей погашення заборгованості боржника перед кредиторами відповідно до плану реструктуризації, підписаного згідно із законом щодо фінансової реструктуризації, або плану санації, затвердженого згідно із законодавством, що регулює відносини з питань відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з урахуванням особливостей, встановлених законом щодо фінансової реструктуризації.

Під час здійснення операцій з постачання товарів, що звільняються від оподаткування податком на додану вартість згідно з цим пунктом, платники податку - боржник та/або поручитель (майновий поручитель - заставодавець, іпотекодавець) не застосовують норми п. 198.5 ст. 198 та п. 199.1 ст. 199 ПКУ щодо нарахування податкових зобов`язань або коригування раніше нарахованих податкових зобов`язань та/або сум податку, віднесених до податкового кредиту у зв`язку з таким постачанням.

Враховуючи те, що за процедурою банкрутства можуть бути вжиті заходи із забезпечення вимог кредиторів (такі як заборона боржнику вчиняти правочини щодо розпорядження його майном, зобов`язання боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном, накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника тощо) шляхом винесення господарським судом відповідної ухвали. Саме тому для здійснення продажу у процедурі санації частини майна боржника заходи із забезпечення вимог кредиторів мають бути скасовані ухвалою господарського суду.

У випадку неможливості часткового продажу основних засобів ГБК «АВІАТОР» або якщо основні засоби виявляться малоцінними для оплати послуг охорони, виплати заробітної плати юристу, бухгалтеру, винагороди арбітражного керуючого, оплати електроенергії, оплати фінансового аудиту боржника, інших поточних витрат планується одержати позику у ТОВ «ІНВЕСТБУДПРОМ» (код ЄДРПОУ 34966799) і/та/або у ТОВ «ЛЮМЕС» (код ЄДРПОУ 44365565), і/та/або кредит у АТ «ОТП БАНК», АТ «БАНК АЛЬЯНС», АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», АТ «УКРСИББАНК», АТ КБ «ПРИВАТБАНК» або інших суб`єктів під заставу майна боржника, поручительства і отримання гарантій (банку, фінансами чи майном третьої особи), уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в оренду, довірче управління майна боржника або розпорядження таким майном іншим чином.

Строк виконання етапу - 1 рік з моменту виявлення такого майна.

Даним заходом планується найняти команду ефективного кризис-менеджера, відновити господарську діяльність боржника.

IІІ. Одержання позик (кредитів) банків та інших суб`єктів під заставу корпоративних прав, майна боржника, поручительства і отримання гарантій (банку, фінансами чи майном третьої особи), уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в оренду, довірче управління майна боржника або розпорядження таким майном іншим чином.

Підприємства, які перебувають у фінансовій кризі, як правило, повністю вичерпали такі джерела фінансування, як прибуток та амортизаційні відрахування.

У відповіді Головного управління ДПС у м. Києві від 04.11.2022 р. №63406/6/26-15-12-01-07 на запит арбітражного керуючого повідомило наступне. Відповідно до інформаційних ресурсів Головного управління ДПС у м. Києві станом на 31.10.2022 р., загальна сума несплачених грошових зобов`язань ГБК «АВІАТОР» складає 24 197,49 грн., по платежу - орендна плата з юридичних осіб.

Згідно наданої Головним управлінням статистики у м. Києві на запит розпорядника майном фінансової звітності малого підприємства (ГБК «АВІАТОР») за 2021 рік:

Кредиторська заборгованість боржника складає 166 700,00 грн. (рядок 1615 Балансу на 31.12.2021 р.);

Заборгованість перед бюджетом складає 9 100,00 грн. (рядок 1620 Балансу на 31.12.2021 р.).

З метою погашення вищевказаної заборгованості боржника в загальному розмірі 199 997,49 грн. планується одержати позику у ТОВ «ІНВЕСТБУДПРОМ» (код ЄДРПОУ 34966799) і/та/або у ТОВ «ЛЮМЕС» (код ЄДРПОУ 44365565), і/та/або кредит у АТ «ОТП БАНК», АТ «БАНК АЛЬЯНС», АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», АТ «УКРСИББАНК», АТ КБ «ПРИВАТБАНК» або інших суб`єктів під заставу майна боржника, поручительства і отримання гарантій (банку, фінансами чи майном третьої особи), уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в оренду, довірче управління майна боржника або розпорядження таким майном іншим чином.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Нарахування процентів за договором позики, обов`язки позичальника, наслідки порушення договору, оспорювання договору позики, забезпечення виконання зобов`язання позичальником, новація боргу у позикове зобов`язання визначається параграфом 1 глави 71 ЦК України. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Окрім того, цивільне законодавство містить особливості договору купівлі-продажу товарів в кредит (ст. ст. 694, 695, 697 ЦК України), а саме: 1) договором купівлі-продажу може бути передбачено продаж товару в кредит з відстроченням платежу - оплата товару здійснюється через певний час після його передання покупцеві та з розстроченням платежу - протягом певного строку покупець здійснює оплату частинами за отриманий товар; 2) товар продається за цінами, що діють на день продажу, зміна ціни на товар не є підставою для проведення перерахунку, якщо інше не встановлено договором або законом; 3) за ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом, разом з тим ч. 1 ст. 697 договором може бути встановлено, що право власності на переданий покупцеві товар зберігається за продавцем до оплати товару або настання інших обставин, у цьому разі покупець не має права до переходу до нього права власності розпоряджатися товаром, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із призначення та властивостей товару; 4) договором може бути передбачений обов`язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем, при цьому договір може передбачати сплату процентів, а може бути й безоплатним та не передбачати нарахування процентів за розстрочення оплати; 5) у випадках прострочення оплати товару, проданого в кредит, продавець має право вимагати повернення неоплаченого товару, а за договором про розстрочення платежу - якщо покупець не здійснив черговий платіж у встановлений договором строк, продавець також може вимагати повернення проданого товару, окрім того, продавець має право вимагати від покупця повернення товару й у разі ненастання обставин, за яких право власності на товар повинно було перейти до покупця.

Строк виконання етапу - 1 рік з дати затвердження плану санації Господарським судом міста Києва.

Виконання даного заходу дозволить розрахуватися з бюджетом і погасити частину кредиторської заборгованості боржника, згідно зазначена в наданій відповіді ГУ ДПС у м. Києві від 04.11.2022 р. №63406/6/26-15-12-01-07 та зазначена у фінансовій звітності малого підприємства (ГБК «АВІАТОР») за 2021 рік.

ІV. Повернення майна боржнику, шляхом пред`явлення позовів про витребування майна, визнання права власності боржника на майно, спростування майнових дій боржника.

Так, інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було встановлено відчуження гаражних боксів, які є складовими паркінгу, належного ГБК «АВІАТОР», що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Андрющенка, 4-В, на користь наступних третіх осіб.

Враховуючи, що зазначені відчуження відбулись або після або за декілька років до порушення справи про банкрутство ГБК «АВІАТОР» (11.10.2016 року), та враховуючи, що:

- боржник до порушення справи про банкрутство взяв на себе зобов`язання, в результаті чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов`язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим;

- уклав ряд правочинів (вчинив майнові дії) з порушенням вимог закону, а саме ч. 8 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- уклав ряд правочинів (вчинив майнові дії) за декілька років до порушення справи про банкрутство на шкоду кредиторам, що має ознаки фраудаторних правочинів;

- такі правочини (майнові дії) можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого - ч. 1 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та в порядку пред`явлення позовів про визнання правочинів та майнових дій фраудаторними в межах справи про банкрутство за ст. ст. 215, 216 ЦК України.

Способи захисту порушених прав за заявами арбітражного керуючого:

-пред`явлення в межах справи про банкрутство заяви про спростування майнових дій боржника, які він вчинив менш ніж за рік до порушення справи про банкрутство в порядку ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» по майновим діям, вчиненим в період дії норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

-пред`явлення в межах справи про банкрутство заяви про визнання недійсними правочинів боржника, які він вчинив після порушення справи про банкрутство в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства по правочинам, вчиненим в період дії норм Кодексу;

-пред`явлення в межах справи про банкрутство заяви про визнання правочинів недійсними, які він вчинив після порушення справи про банкрутство з підстави вчинення таких правочинів з порушенням вимог закону, а саме ч. 8 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» або ст. 44 КУзПБ;

-пред`явлення позовної заяви про визнання правочинів недійсним, вчинених боржником незадовго до порушення справи по банкрутство в порядку ст. ст. 215, 216 ЦК України з підстави їх фраудаторності, які розглядатимуться в позовному провадженні в межах справи про банкрутство.

Таким чином, шляхом пред`явлення зазначених позовів, майно може бути повернуто боржнику та використано в подальшому за для відновлення платоспроможності ГБК «АВІАТОР».

Строк виконання етапу - 3 роки з дати затвердження плану санації Господарським судом міста Києва.

Виконання даного заходу дозволить повернути незаконно відчужене майно боржника для погашення заборгованості перед ТОВ «АКСЕПТ-ТРАНС», яка на день складення плану санації складає 1 704 793,72 грн. та заборгованості перед іншими кредиторами в повному обсязі.

ІV-I. Заснування господарського товариства боржником ГБК «АВІАТОР» та передання поверненого майна боржника новоствореному господарському товариству у якості внеску такого майна в уставний фонд новоствореного господарського товариства.

Даний етап включає декілька стадій (відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»):

Призначається та проводиться оцінка повернутого майна ГБК «АВІАТОР» за ініціативою керуючого санацією.

На зборах комітету кредиторів ГБК «АВІАТОР» приймається рішення щодо передання повернутого майна ГБК «АВІАТОР» новоствореному господарському товариству у якості внеску в статний капітал такого товариства.

В порядку ст. ст. 87 - 89 ЦК України та з урахуванням приписів Закону України «Про господарські товариства» боржником ГБК «АВІАТОР» буде прийнято рішення про заснування господарського товариства, відповідно до якого: господарському товариству буде присвоєно назву; буде визначено юридичну адресу товариства; буде визначено на підставі якого статутного документу діятиме товариство та в разі необхідності розроблено відповідний статутний документ; буде визначено строк діяльності товариства.

ГБК «АВІАТОР» як засновником новоствореного товариства під час прийняття рішення про заснування господарського товариства визначається розмір статутного капіталу у відповідності до вартості переданого ГБК «АВІАТОР» нерухомого майна.

Підписується акт приймання-передачі нерухомого майна ГБК «АВІАТОР» до статутного капіталу новоствореного товариства.

Буде зареєстровано в установленому Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» порядку.

Провадиться державна реєстрації зміни права власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, де власником зазначається новостворене товариство.

Строк виконання етапу - 1 рік з дати реєстрації права власності за ГБК «АВІАТОР» на нерухоме майно, повернуте ГБК «АВІАТОР» від третіх осіб в судовому порядку.

Виконання даного заходу дозволить повернути незаконно відчужене майно боржника для погашення заборгованості перед ТОВ «АКСЕПТ-ТРАНС», яка на день складення плану санації складає 1 704 793,72 грн. та заборгованості перед іншими кредиторами в повному обсязі.

ІV-IІ. Переведення на новостворене господарське товариство боргів за вимогами поточних кредиторів ГБК «АВІАТОР».

На етапі прийняття рішення комітетом кредиторів про передання нерухомого майна, повернутого ГБК «АВІАТОР», в якості внеску до статутного капітал новоствореного товариства, скликаються збори кредиторів для вирішення питання що переведення боргу перед кредиторами на новостворене товариство.

Так, в порядку ст. 520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, після прийняття рішення зборами кредиторів про надання згоди на заміну боржника у зобов`язаннях та реєстрації новоствореного товариства у відповідності до приписів закону, буде складено та підписано Угоду про переведення боргу за підписом трьох сторін: ГБК «АВІАТОР» (як боржником), ТОВ «АКСЕПТ-ТРАНС» (як кредитором) та новоствореним господарським товариством (як новим боржником).

Строк виконання етапу - 3 місяці з дати реєстрації права власності за ГБК «АВІАТОР» на нерухоме майно, повернуте ГБК «АВІАТОР» від третіх осіб в судовому порядку.

Виконання даного заходу дозволить повернути незаконно відчужене майно боржника для погашення заборгованості перед ТОВ «АКСЕПТ-ТРАНС», яка на день складення плану санації складає 1 704 793,72 грн. та заборгованості перед іншими кредиторами в повному обсязі.

ІV-IІІ. Відчуження часток у статутному капіталі новоствореного господарського товариства на аукціоні в порядку, встановленому КУзПБ.

Після завершення усіх вище перелічених етапів, керуючим санацією буде запропоновано комітету кредиторів вирішити питання порядку продажу та визначення умов аукціону з продажу корпоративних прав у новоствореному товаристві.

Після рішення комітету кредиторів, керуючий санації звернеться до господарського суду м. Києва з клопотанням про затвердження порядку продажу та визначення умов аукціону з продажу корпоративних прав у новоствореному товаристві.

Продаж корпоративних прав в новоствореному товаристві здійснюватиметься відповідно до Розділу 5 КУзПБ.

Кошти, які буде отримано за реалізовані корпоративні права на аукціоні буде розподілено керуючим санації у відповідності до ст. 64 КуЗПБ та з обов`язковою виплатою основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання покладених на нього обов`язків у відповідності до приписів ст. 30 КУзПБ.

Строк виконання етапу - 1 рік з дати реєстрації новоствореного товариства як юридичної особи та реєстрації права власності на майно в Державному реєстрі за новоствореним господарським товариством.

Виконання даного заходу дозволить повернути незаконно відчужене майно боржника для погашення заборгованості перед ТОВ «АКСЕПТ-ТРАНС», яка на день складення плану санації складає 1 704 793,72 грн. та заборгованості перед іншими кредиторами в повному обсязі.

5. ПОГАШЕННЯ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ

Згідно поточного стану реєстру вимог кредиторів підприємства наявний один кредитор, загальний розмір вимог якого складає 1 704 793,72 грн. (один мільйон сімсот чотири тисячі сімсот дев`яносто три гривні 78 копійки), з яких:

- вимоги першої черги - 16 536,00 грн. (шістнадцять тисяч п`ятсот тридцять шість гривень 00 копійок),

- вимоги четвертої черги - 1 342 621,06 грн. (один мільйон триста сорок дві тисячі шістсот двадцять одна гривня 06 копійок),

- вимоги шостої черги - на суму 345 636,66 грн. (триста сорок п`ять тисяч шістсот тридцять шість гривень 66 копійок),

- вимоги, що підлягають включенню у другу, третю та п`яту черги задоволення відсутні.

У разі виявлення в процедурі санації заборгованості зі сплати заробітної плати працівникам ГБК «АВІАТОР» - заборгованість буде погашена в першу чергу.

Розмір вимог кожного класу кредиторів, які були б задоволені у разі введення процедури ліквідації боржника:

- вимоги 1 класу ТОВ «АКСЕПТ-ТРАНС» - 16 536,00 грн. (шістнадцять тисяч п`ятсот тридцять шість гривень 00 копійок),

- вимоги 4 класу ТОВ «АКСЕПТ-ТРАНС» - 1 342 621,06 грн. (один мільйон триста сорок дві тисячі шістсот двадцять одна гривня 06 копійок),

- вимоги 6 класу ТОВ «АКСЕПТ-ТРАНС» - на суму 345 636,66 грн. (триста сорок п`ять тисяч шістсот тридцять шість гривень 66 копійок),

- вимоги, 2, 3 та 5 класу відсутні.

За планом санації планується погашення заборгованості боржника, яка зазначена у відповіді Головного управління ДПС у м. Києві від 04.11.2022 р. №63406/6/26-15-12-01-07, і яка складає 24 197,49 грн. та у фінансовій звітності малого підприємства (боржника) за 2021 рік, згідно якої кредиторська заборгованість боржника складає 166 700,00 грн. (рядок 1615 Балансу на 31.12.2021 р.) і заборгованість перед бюджетом, яка складає 9 100,00 грн. (рядок 1620 Балансу на 31.12.2021 р.).

За планом санації пропонується погашення вимог кредиторів у такому порядку:

- позачергово компенсується основна винагорода арбітражного керуючого за виконання обов`язків керуючого санацією у справі;

- після компенсації основної винагороди арбітражного керуючого погашення вимог кредиторів здійснюватиметься у вищезазначеній черговості.

За планом санації передбачається повне погашення вимог кредиторів за реєстром та відповідно відновлення платоспроможності боржника.

6. ЗАГАЛЬНИЙ СТРОК ВИКОНАННЯ ПЛАНУ САНАЦІЇ

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» внесені зміни до ст. 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ.

Законом України від 15.03.2022 року № 2119-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року

№ 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Відповідно до цих змін продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» внесені зміни до ст. 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року

№ 2119-IX).

Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Відповідно до цих змін продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» внесені зміни до ст. 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX).

Законом України від 22 травня 2022 року № 2212-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року

№ 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Відповідно до цих змін продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

17.08.2022 р. набув чинності Закон України від 15.08.2022 р. № 2500-ІX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» (офіційне опублікування: Голос України від 17.08.2022 р., № 168), яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 р. строком на 90 діб.

18.11.2022 р. набув чинності Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 р. №2738-IX, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 р. строком на 90 діб, а саме до 19.02.2023 р.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 165 зупинено строки надання адміністративних послуг суб`єктами їх надання та строки видачі дозвільними органами документів дозвільного характеру на час воєнного стану в Україні. Зупинені строки поновлюються у місячний строк після припинення чи скасування воєнного стану на відповідній території України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.03.2022 № 314 (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.2022

№ 535) встановлено, що на період воєнного стану зупиняється перебіг строків звернення за отриманням публічних послуг, визначених законодавством. З дня припинення чи скасування воєнного стану перебіг зазначених строків продовжується з урахуванням часу, що минув до їх зупинення.

29 червня 2022 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року № 719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану», яку опубліковано 28 червня 2022 року (Урядовий кур`єр, 28.06.2022, № 140, с. 8).

Наказом Мін`юсту №3970/5 від 20 вересня 2022 року внесено зміни до переліку нотаріусів, якими в умовах воєнного стану вчиняються нотаріальні дії щодо цінного майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 03 травня 2022 року № 1760/5. Відповідний перелік діє у новій редакції.

Враховуючи, що, виконання заходів, передбачених Планом санації буде проходити в період дії воєнного стану, та зважаючи на положення зазначених вище постанов Кабінету Міністрів України та Наказу не видається за можливе встановити конкретний строк виконання Плану санації до закінчення воєнного стану в Україні.

Планом санації передбачено, що за умови виконання заходів, передбачених Планом санації, платоспроможність Боржника буде відновлена протягом (через, не пізніше) 99 місяців з дня закінчення воєнного стану.

7. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

7.1. Розмір та/або порядок задоволення вимог кредиторів не змінювались планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації.

7.2. План санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів.

7.3. План санації викладено у письмовому вигляді, схвалено комітетом кредиторів, рішення якого оформлено протоколом, та вступає в силу після затвердження господарським судом м. Києва, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство ГБК «АВІАТОР».

7.4. Розрахунки з кредиторами за планом санації починаються протягом 4 років з дня винесення господарським судом м. Києва ухвали про затвердження плану санації.

7.5. Якщо розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, зборами кредиторів приймається рішення щодо продовження строків санації або скликаються збори кредиторів для вирішення питання щодо відкриття ліквідаційної процедури. Рішення надається на розгляд господарського суду м. Києва.

7.6. План санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження.

7.7. План санації складено у трьох аутентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику Боржнику, кредитору, для долучення до матеріалів справи господарського суду м. Києва.».

Судом встановлено, що План санації ГБК «Авіатор», затверджений Протоколом зборів від 16.01.2023, був розроблений відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Метою плану санації є здійснення комплексних заходів, спрямованих на фінансове оздоровлення боржника, що включає систему фінансово-економічних, виробничо-технічних, організаційно-правових та соціальних заходів, спрямованих на відновлення його платоспроможності та, в подальшому, його успішної виробничо-господарської діяльності. Реалізація плану санації має за мету повне поновлення платоспроможності боржника та повне погашення кредиторської заборгованості конкурсним кредитором.

Відповідно до ч. 10 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства у разі порушення сторонами умов правочинів, вчинених згідно з планом санації, під час проведення процедури санації захист порушеного права, що виникло через проведення процедури санації, здійснюється у межах провадження у справі про банкрутство.

Під час розгляду заяви розпорядника майна боржника щодо затвердження плану санації судом не було встановлено обставин, які могли би бути підставою для відмови у його затвердженні, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За змістом ст. ст. 1, 28 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий санацією - арбітражний керуючий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - керівник боржника, призначений господарським судом для здійснення процедури санації боржника.

При цьому, судом зазначається, що до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича про згоду на призначення його керуючим санацією боржника та участь у справі № 910/11436/16 про банкрутство ГБК «Авіатор».

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна боржника, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

За наслідками дослідження поданої арбітражним керуючим Колошиним О.В. заяви судом не було встановлено обставин для відмови у її задоволенні.

Отже, зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим санацією Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» (ідентифікаційний код 22954533) арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича (свідоцтво № 582 від 26.03.2013).

Керуючись ст. ст. 30, 48, 49, 51, 52 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника ГБК «Авіатор» про припинення провадження у справі № 910/11436/16.

2. Припинити процедуру розпорядження майном Гаражно-будівельного кооперативу "АВІАТОР" (ідентифікаційний код: 22954533).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Гаражно-будівельного кооперативу "АВІАТОР" (ідентифікаційний код: 22954533) арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 582 від 26.03.2013).

3. Увести процедуру санації Гаражно-будівельного кооперативу "АВІАТОР" (ідентифікаційний код: 22954533) у справі № 910/11436/16.

4. Призначити керуючим санацією Гаражно-будівельного кооперативу "АВІАТОР" (ідентифікаційний код: 22954533) арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 582 від 26.03.2013).

5. Затвердити план санації Гаражно-будівельного кооперативу "АВІАТОР" (ідентифікаційний код: 22954533) в редакції, схваленій зборами кредиторів 15.12.2022, а саме:

« ВСТУП

План санації розроблено розпорядником майна - арбітражним керуючим Колошиним Вадимом Петровичем на виконання покладених на нього обов`язків ухвалою господарського суду місті Києва від 11.10.2016 року у справі № 910/11436/16 та ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Метою розроблення плану санації є запобігання визнанню ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ «АВІАТОР» банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ «АВІАТОР», а також задоволення в повному обсязі вимог кредиторів шляхом відчуження у процедурі санації майна боржника шляхом заміщення активів.

ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «АВІАТОР» (надалі по тексту - ГБК «АВІАТОР») знаходиться у фінансовій кризі.

Для запобігання банкрутству і виходу ГБК «АВІАТОР» з кризового стану необхідно:

- максимально-ефективно використовувати наявні фінансові, інтелектуальні, трудові та матеріальні ресурси;

- привести у відповідність санаційні заходи щодо відновлення платоспроможності ГБК «АВІАТОР» з наявними ресурсами підприємства.

2. ЗАГАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ ЩОДО СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ «АВІАТОР».

Ухвалою від 11.10.2016 року господарський суд міста Києва порушив провадження у справі № 910/11436/16 про банкрутство ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ «АВІАТОР», 01135, місто Київ, вулиця Андрющенка, будинок 4-В, код ЄДРПОУ 22954533, ввів процедуру розпорядження майном з 11.10.2016 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.04.2017 року було затверджено реєстр вимог кредиторів.