ф
УХВАЛА
31 січня 2023 року
м. Київ
справа №640/867/20
адміністративне провадження №К/990/32361/22
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2022 у справі справу №640/867/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріс-Трейд» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
установив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріс-Трейд» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.10.2019 №01892615050105, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на суму 11237711грн., №01912615050105, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 6428379грн. та №01902615050105, яким позивачу зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 825000грн. за декларацією №9175418347 від 09.08.2019, звітний період І півріччя 2019 року.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2021 позов задоволено повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2021 у справі №640/867/20.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Головне управління ДПС у місті Києві, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.
Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою податкового органу в справі №640/867/20.
На виконання вимог закону надіслано копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи, а також копії касаційної скарги і доданих до неї матеріалів позивачу, встановлено позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу.
Згідно з частиною третьою статті 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Пунктом третім частини першої статті 345 КАС України унормовано, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Призначити касаційний розгляд справи №640/867/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріс-Трейд» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, у порядку письмового провадження на 01.02.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2023 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 108696428 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Хохуляк В.В.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Файдюк Віталій Васильович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Файдюк Віталій Васильович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Файдюк Віталій Васильович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні