Постанова

від 31.01.2023 по справі 947/11788/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/11788/22

Провадження № 1-кс/947/1235/23

УХВАЛА

31.01.2023 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження№ 12022160000000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про дозвілна тимчасовийдоступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчийслідчого управлінняГУНП вОдеській областістарший лейтенантполіції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотанняслідчого вбачається,що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншим невстановленими особами, зловживаючи службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе та інших осіб, вчинили дії щодо незаконного заволодіння земельною ділянкою, яка згідно державного акту постійного користування землею ІІ-ОД № 004743 від 07.03.1998 перебувала у постійному користуванні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення поданої ОСОБА_4 , який являється начальником ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі державного акту ІІ-ОД № 004743 від 07.03.1998, у державній власності Установи на праві постійного користування землею, знаходиться земельна ділянка загальною площею 5769.5 га.

У подальшому державним реєстратором ОСОБА_5 , у період часу з 17.01.2022 по 18.01.2022 року, було прийнято рішення щодо державної реєстрації права комунальної власності (з відкриттям розділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельні ділянки, за наступними кадастровими номерами: 5125484400:01:001:0124, 5125484400:01:001:0115, 5125484400:01:001:0117, 5125484400:01:001:0125, 5125484400:01:001:0110, 5125484400:01:001:0114, 5125484400:01:001:0123, 5125484400:01:001:0121, 5125484400:01:001:0133, 5125484400:01:001:0136, 5125484400:01:001:0127, 5125484400:01:001:0138, 5125484400:01:001:0131, 5125484400:01:001:0126, 5125484400:01:001:0147, 5125484400:01:001:0145, 5125484400:01:001:0153, 5125484400:01:001:0152, 5125484400:01:001:0154, 5125484400:01:001:0157, 5125484400:01:001:0159.

З огляду на вище викладене, вбачається що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 здійснено незаконні дії, щодо передачі вказаних вище земельних ділянок з державної власності у комунальну.

Так, у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме у тимчасовому доступі до речей і документів.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться ці документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання сторони обвинувачення.

В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що слідчим у клопотанні не було належним чином підтверджено та обґрунтовано доказами необхідність вилучення оригіналів документів. Так, слідчий у клопотанні посилається на вилучення документів для необхідності проведення відповідних експертиз, однак до клопотання не додано постанову слідчого про призначення експертиз та клопотання експерта про необхідність надання оригіналів документів у зв?язку з чим вилученню підлягають лише копії документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчогослідчого управлінняГУНП вОдеській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи,в тому числі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та іншим слідчим які входять до складу слідчої групи та/або прокурорам у кримінальному провадженні, якими здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням Одеської обласної прокуратури, а також особам, що будуть діяти за дорученням чи постановою, дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів, а саме:

- усієї документації щодо прийняття рішення сільської ради ХІХ сесії VIІI № 695- VIІI від 02.02.2022 які стали підставою передачі на земельних ділянок, за наступними кадастровими номерами: 5125484400:01:001:0124, 5125484400:01:001:0115, 5125484400:01:001:0117, 5125484400:01:001:0125, 5125484400:01:001:0110, 5125484400:01:001:0114, 5125484400:01:001:0123, 5125484400:01:001:0121, 5125484400:01:001:0133, 5125484400:01:001:0136, 5125484400:01:001:0127, 5125484400:01:001:0138, 5125484400:01:001:0131, 5125484400:01:001:0126, 5125484400:01:001:0147, 5125484400:01:001:0145, 5125484400:01:001:0153, 5125484400:01:001:0152, 5125484400:01:001:0154, 5125484400:01:001:0157, 5125484400:01:001:0159 у постійнекористування КП« ІНФОРМАЦІЯ_5 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає,набираєзаконної сили після їїпостановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1