Постанова

від 27.08.2024 по справі 947/11788/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/11788/22

Провадження № 1-кс/947/11420/24

УХВАЛА

27.08.2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 ,в рамкахкримінального провадження№12022160000000114від 09.02.2022року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчийслідчого управлінняГУНП вОдеській області капітанполіції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що у провадженні відділу розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 09.02.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022160000000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює група прокурорів відділу Одеської обласної прокуратури.

Органом досудового розслідування досліджуються факти того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також іншим невстановленими особами, зловживаючи службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе та інших осіб, вчинили дії щодо незаконного заволодіння земельною ділянкою, яка згідно державного акту постійного користування землею ІІ-ОД № 004743 від 07.03.1998 перебувала у постійному користуванні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення поданої ОСОБА_4 , який являється начальником ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі державного акту ІІ-ОД № 004743 від 07.03.1998, у державній власності Установи на праві постійного користування землею, знаходиться земельна ділянка загальною площею 5769.5 га.

У подальшому державним реєстратором ОСОБА_5 , у період часу з 17.01.2022 по 18.01.2022 року, було прийнято рішення щодо державної реєстрації права комунальної власності (з відкриттям розділу) ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельні ділянки, за наступними кадастровими номерами: 5125484400:01:001:0124, 5125484400:01:001:0115, 5125484400:01:001:0117, 5125484400:01:001:0125, 5125484400:01:001:0110, 5125484400:01:001:0114, 5125484400:01:001:0123, 5125484400:01:001:0121, 5125484400:01:001:0133, 5125484400:01:001:0136, 5125484400:01:001:0127, 5125484400:01:001:0138, 5125484400:01:001:0131, 5125484400:01:001:0126, 5125484400:01:001:0147, 5125484400:01:001:0145, 5125484400:01:001:0153, 5125484400:01:001:0152, 5125484400:01:001:0154, 5125484400:01:001:0157, 5125484400:01:001:0159.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридичнаадреса: АДРЕСА_1 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання сторони обвинувачення.

В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що слідчим у клопотанні не було належним чином підтверджено та обґрунтовано доказами необхідність вилучення оригіналів документів у зв?язку з чим вилученню підлягають лише копії документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчогослідчого управлінняГУНП вОдеській області капітанаполіції ОСОБА_3 про дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи,в тому числі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншим слідчим які входять до складу слідчої групи, або таким які будуть діяти за постановою (ч. 6 ст. 218 КПК України) чи дорученням та/або прокурорам у кримінальному провадженні, якими здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №12022160000000114від 09.02.2022, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитись з оригіналами та вилучити їх оформлені належним чином копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та відповідних структурних підрозділах, в паперовому та/або електронному вигляді, а саме:

-технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)/проектів землеустрою щодо об`єкту нерухомого майна у вигляді земельних ділянок з кадастровими номерами 5125484400:01:001:0124, 5125484400:01:001:0115, 5125484400:01:001:0117, 5125484400:01:001:0125, 5125484400:01:001:0110, 5125484400:01:001:0114, 5125484400:01:001:0123, 5125484400:01:001:0121, 5125484400:01:001:0133, 5125484400:01:001:0136, 5125484400:01:001:0127, 5125484400:01:001:0138, 5125484400:01:001:0131, 5125484400:01:001:0126, 5125484400:01:001:0147, 5125484400:01:001:0145, 5125484400:01:001:0153, 5125484400:01:001:0152, 5125484400:01:001:0154, 5125484400:01:001:0157, 5125484400:01:001:0159, а також усіх інших документів (заяв, погоджень, рішень, наказів тощо) щодо вказаної земельної ділянки, а у разі їх відсутності у паперовому вигляді вилучити їх копії з автоматизованої системи електронного документообігу «Док Проф», електронних документів, які завантажені до Національної кадастрової системи, а також передані для зберігання до Державного фонду документації із землеустрою;

-поземельні книги щодо вказаних земельних ділянок, у тому числі заяви на підставі яких їх відкрито та внесено зміни, а також розділ 2 «Кадастровий план земельної ділянки та експлікація земельних угідь» з відомостями про розробника землевпорядної документації, координатами поворотних точок щодо усіх вказаних земельних ділянок та окремо розділ 2 щодо земельної ділянки з кадастровими номерами 5125484400:01:001:0124, 5125484400:01:001:0115, 5125484400:01:001:0117, 5125484400:01:001:0125, 5125484400:01:001:0110, 5125484400:01:001:0114, 5125484400:01:001:0123, 5125484400:01:001:0121, 5125484400:01:001:0133, 5125484400:01:001:0136, 5125484400:01:001:0127, 5125484400:01:001:0138, 5125484400:01:001:0131, 5125484400:01:001:0126, 5125484400:01:001:0147, 5125484400:01:001:0145, 5125484400:01:001:0153, 5125484400:01:001:0152, 5125484400:01:001:0154, 5125484400:01:001:0157, 5125484400:01:001:0159.

-усієї наявної інформації щодо часу, обставин та осіб, якими внесені такі відомості до Національної кадастрової системи (Державного земельного кадастру);

-електронні копії заяв щодо державної реєстрації вказаних вище земельних ділянок у Державному земельному кадастрі;

-відомості про внесенні зміни до Державного земельного кадастру щодо вказаних земельних ділянок;

-відомості про хронологію та послідовність дій, входів у Державному земельному кадастрі щодо вказаних земельних ділянок, ІP-адреси користувачів, з зазначенням їх часу, назви, використаних підстав проведення, а також інші документи, щодо вказаних земельних ділянок, враховуючи те, що, вказані документи необхідно оглянути та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості письмового доказу.

В решті клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю один місяць з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає,набираєзаконної сили після їїпостановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1