Ухвала

від 31.01.2023 по справі 515/21/23

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/21/23

Провадження № 2/515/191/23

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 січня 2023 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господар- ства «Чабаненко С.І-1», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостій- них вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів державний реєстратор Дивізій- ської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Чебан Геннадій Ана- толійович,

про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2023 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила: визнати недійсним договір про право користування земельною ділянкою площею 3,6239 га, кадастровий номер 5125083900:01:001:0733, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2034056151250, для сільськогосподарських потреб, укладений 26.02.2020 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; визнати недійсним та скасувати рішення Державного реєстратора Та- тарбунарської районної державної адміністрації Чебана Г.А. № 52195288 від 12.05.2020 р., яким було зареєстровано право користування вищевказаною земельною ділянкою; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5125083900:01:001: 0733, укладений між ОСОБА_2 та фермерським господарством «Чабаненко С.І.-1», як орендарем; визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора Дивізійської сі- льської ради Чебана Г.А. № 65008880 від 03.10.2022 р., яким було зареєстровано право ФГ «Чабаненко С.І.-1» оренди земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_3 .

У зв`язку з тим, що зазначена заява була подана без дотримання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, то ухвалою судді від 06 січня поточного року її було залишено без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків 10 днів.

19.01.2023 р. позивачем особисто було отримано ухвала суду. Однак, у встановлений су- дом строк, а також після його спливу, позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі, не подано до суду позовної за- яви, яка б відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встано- влений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «Чабаненко С.І-1», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо пре дмета спору, на стороні відповідачів державний реєстратор Дивізійської сільської ради Бі- лгород-Дністровського району Одеської області Чебан Геннадій Анатолійович, про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору, вважати неподаною і повернути позивачу, роз`яснивши їй її право звернутися до суду з зая- вою на загальних підставах.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.