Ухвала
від 01.02.2023 по справі 924/534/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"01" лютого 2023 р.Справа № 924/534/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБО ЛТД» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ГІС Транс" м. Івано - Франківськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБО ЛТД с. Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 1541341,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ГІС Транс" м. Івано - Франківськ звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБО ЛТД с. Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 1541341,65 грн., з яких 1099600,00 грн. основного боргу відповідно до договору про надання послуги транспортного перевезення, експедиційних послуг №02012019 від 02.01.2019р., 84633,33 грн. 3% річних та 375108,32 грн. інфляційних втрат відповідно до ст. 625 ЦК України.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.01.2023р. в позові товариства з обмеженою відповідальністю „ГІС Транс" м. Івано - Франківськ до товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБО ЛТД с. Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 1541341,65 грн. відмовлено.

30.01.2023р. відповідачем на адресу суду було подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з позивача на користь відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБО ЛТД» 33600,00 грн. судових витрат на оплату професійної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи, викладене, розгляд заяви відповідача про прийняття додаткового рішення необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБО ЛТД» від 26.01.2023р. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №924/534/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. "09" лютого 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили 01.02.2023р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.02.2023р.

СуддяС.В. Гладій

Відрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Довженка,5А, офіс 22) (реком. з повід.)

3 представнику позивача (адвокату В.В. Яковишину) v.v.yakovyshyn@gmail.com

4 - відповідачу (31345, с. Богданівці, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл., вул. Масівецьке шосе,4)

5 представнику відповідача (адвокату Ткачуку О.А.) ruf082010@gmail.com

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення01.02.2023
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу108710391
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/534/22

Рішення від 09.02.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Рішення від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 01.02.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 10.01.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 28.12.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 24.11.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 07.11.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 26.10.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 26.09.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні