Ухвала

від 12.01.2023 по справі 925/1346/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1346/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю прокурора Куліш.А.А., представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Маньківської селищної ради Черкаської області до Селянського (фермерського) господарства Час про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, в якому Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області просив суд зобов`язати Селянське (фермерське) господарство Час повернути по акту прийому передачі земельну ділянку площею 11,8260 га кадастровий номер 712318000:02:001:0818, що знаходиться в адміністративних межах Вікторівської сільської ради у межах населеного пункту.

Ухвалою суду від 15.12.2020 провадження у справі було закрите на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 ухвала Господарського суду Черкаської області від 15.12.2020 у справі скасована, а справа повернута Господарському суду Черкаської області для продовження розгляду.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області справу передано у провадження судді Довганю К.І.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.09.2021 замінено позивача у справі - Вікторівську сільську раду на Маньківську селищну раду.

Хід подальших процесуальних дій відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 08 грудня 2022 року підготовче засідання було відкладено на 12 год. 30 хв. 12 січня 2023 р.

Учасники справи належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання.

08 грудня 2023 року від Заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури Ірини Олійник надійшла до суду заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору, суд вважає, що провадження у справі слід закрити з наступних причин.

06.10.2008 між Вікторівською сільською радою (на цей час правонаступником є Маньківська селищна рада) та СФГ «Час» укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 13,8043 га за кадастровим номером 7123181001:01:003:0018, яка знаходиться в адміністративних межах Вікторівської сільської ради Маньківського району, за межами населеного пункту, строком на 10 років (далі - Договір).

У подальшому, у зв`язку із зміною площі земельної ділянки з 13,8043 га до 11,8260 га та присвоєнням їй іншого кадастрового номера 7123181000:02:001:0818, між сторонами 22.06.2010 укладено додаткову угоду № 1 до Договору.

У зв`язку із закінченням строку дії Договору, 09.08.2018 СФГ «Час» звернулося до Вікторівської сільської ради із заявою про його поновлення, однак відповідне рішення щодо розгляду вказаної заяви не прийнято, що підтверджується витягом з протоколу 25 позачергової сесії Вікторівської сільської ради 7 скликання від 05.11.2018*.

У подальшому, 05.11.2018 листом № 833 Вікторівська сільська рада повідомила СФГ «Час» про припинення договірних відносин між ними та зобов`язання їх, повернути спірну земельну ділянку згідно з актом приймання-передачі.

Господарським судом Черкаської області 06.03.2019 відмовлено у задоволенні позову СФГ «Час» до Вікторівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, зобов`язання поновити договір оренди землі та укласти додаткову угоду (справа № 925/1285/18), з чим 24.09.2019 погодився Північний апеляційний господарський суд та 26.11.2019 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду.

Ураховуючи наявність рішення у справі № 925/1285/18 про припинення вищевказаних договірних відносин та подальше використання СФГ «Час» спірної земельної ділянки, заступник керівника Уманської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом у цій справі про її повернення.

Також, у подальшому, рішенням Маньківської селищної ради від 11.02.2021 № 5-102/VHI поновлено СФГ «Час» договір оренди спірної земельної ділянки та 23.02.2021 укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 06.10.2008.

Звертаючись до суду з позовом у цій справі, прокурор зазначив, що поновлення селищною радою договірних відносин щодо оренди спірної земельної ділянки є незаконним, оскільки вони припинені, що підтверджено судовими рішеннями у справі № 925/1285/18, а отже передача в оренду СФГ «Час» земельної ділянки поза передбаченою законом обов`язковою процедурою - без проведення земельних торгів, є порушенням ст. 134 ЗК України,

Рішенням господарського суду Черкаської області від 09.08.2021 у справі № 925/369/21, яке залишено в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022, позов керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави до СФГ «Час», Маньківської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування про поновлення спірних договірних відносин задоволено. У касаційному порядку справа не переглядалася.

Водночас, СФГ «Час» 27.05.2022 звернулося до господарського суду Черкаської області із заявою про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 09.08.2021 у цій справі за нововиявленими обставинами.

Підставою вказаної заяви зазначено рішення господарського суду Черкаської області від 14.04.2022 у наведеній вище справі № 925/1285/18 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 про відмову у задоволенні позову СФГ «Час» до Маньківської селищної ради про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, зобов`язання поновити договір оренди землі.

Зокрема, рішенням господарського суду Черкаської області від 14.04.2022 у справі № 925/1285/18 частково задоволено заяву СФГ «Час» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 про відмову у задоволенні позову СФГ «Час» до Маньківської селищної ради про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, зобов`язання поновити договір оренди землі, визнано недійсним та скасовано рішення Вікторівської сільської ради від 05.11.2018, зобов`язано Маньківську селищну раду на найближчій сесії ради розглянути заяву СФГ «Час» про продовження строку дії спірного договору оренди землі, прийняти рішення та підписати додаткову угоду до договору оренди землі.

Враховуючи як нововиявлені обставини у справі № 925/369/21 факт скасування рішення від 06.03.2019 у справі № 925/1285/18, господарський суд Черкаської області 20.10.2022 задоволив заяву СФГ «Час», рішення суду від 09.08.2021 скасував та прийняв нове - про відмову у задоволенні позову прокурора.

Рішенням Маньківської селищної ради від 11.02.2021 № 5-102/VIII поновлено СФГ «Час» договір оренди спірної земельної ділянки та 23.02.2021 укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 06.10.2008.

Таким чином, станом на час розгляду справи, предмет спору відсутній.

Відповідно п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, заява, подана Заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури, підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, судовий збір в сумі 2102,00 грн. повертається Черкаській обласній прокуратурі у зв`язку із закриттям провадження у справі через відсутність предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури Ірини Олійник про закриття провадження у справі №925/1346/20.

Закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Повернути Черкаській обласній прокуратурі (код за ЄДРПОУ 02911119, 18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 286) сплачений на підставі платіжного доручення №1324 від 14 серпня 2020 року судовий збір в сумі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

Ухвала набрала законної сили 12 січня 2023 року.

Ця ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Довгань К.І.