Ухвала

від 31.01.2023 по справі 455/1732/22

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1732/22

Провадження № 2/455/2/2023

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31 січня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

за участі:

прокурора Гавриляка Т.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду, цивільну справу

за позовом керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі:

(1) Відділу освіти, культури, спорту та туризму Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області,

(2) Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

26.01.2023 року відповідач надав на адресу суду відзив на позовну заяву, з підтвердженням про направлення учасникам справи, а саме: Відділу освіти, культури, спорту та туризму Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області та Добромильській міській раді Самбірського району Львівської області.

31.01.2023 року відповідачем надано відзив на позовну заяву в судовому засіданні прокурору.

В підготовчому засіданні відповідачем заявлено клопотання про витребування від Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області рішення міської ради від 10.12.2020 року №22 «Про ліквідацію відділів», яким було припинено, шляхом ліквідації діяльність відділу соціально гуманітарного розвитку Міженецької сільської ради.

Відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч.1 ст.123 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.3 ст.124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Згідно з ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Пунктом 12 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

За таких обставин, з метою додержання права учасників процесу на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідним підготовче засідання відкласти, витребувати документи за клопотанням відповідача та надати прокурору строк в 15 днів для подання відповіді на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 258 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Витрибувати від Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області рішення міської ради від 10.12.2020 року №22 «Про ліквідацію відділів», яким було припинено, шляхом ліквідації діяльність відділу соціально гуманітарного розвитку Міженецької сільської ради.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Встановити прокурору строк в 15 днів починаючи відлік з 31.01.2023 для подання відповіді на відзив.

Підготовче засідання відкласти на 11:00 годину 22.02.2023 року.

Учасників справи викликати в підготовче засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Титов А.О.