Ухвала
від 30.01.2023 по справі 285/6472/22
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 285/6472/22

Провадження № 1-кп/0285/289/23

У Х В А Л А

30 січня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/6472/22 (12022060530000792) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

В судовому засіданні захисниця ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи з залученням лікаря невропатолога.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що ним 03.11.2022 року було вчинено крадіжку чужого майна, а саме велосипеда. Разом з тим, 05.11.2022 року він був по швидкій госпіталізований до неврологічного відділення Новоград-Волинського ТМО з діагнозом Ішемічний інсульт.

Захисник вважає, що зазначена хвороба могла вплинути на свідомість ОСОБА_4 , в наслідок якої він не міг належним чином сприймати обстановку, а тому і взяв чужий велосипед, який за зовнішніми ознаками схожий на його велосипед.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпілий також не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

За змістом статті 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із частиною першою статті 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 242 КПК України, підставою для проведення даної експертизи є визначення психічного стану підозрюваного (обвинуваченого) за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 242, 332 КПК України суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисниці обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, із можливість залучення лікаря невропатолога, проведення якої доручити експертам КНП Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 (характер, темперамент, нахили, потребо-мотиваційна сфера та інше)?

-чи страждав ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлять свої дії або керувати ними?

- чи могло захворювання ОСОБА_4 (ішемічний інсульт) вплинути на характер психічного відображення і регуляції поведінки в момент вчинення правопорушення?

-чи страждав ОСОБА_4 під час інкримінованого йому кримінального правопорушення тимчасовим розладом психічної діяльності (алкогольним психозом, реактивним станом патологічне сп`яніння патологічний афект) недоумство або іншим хворобливим станом, які б лишили його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то яким саме?

-чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

-чи могли суттєво вплинути та чи вплинули індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 на його поведінку під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень?

Для проведення експертизи направити до КНП Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради матеріали кримінального провадження (12022060530000792) справа №285/6472/22, а також медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 №8259.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 з`явитись до КНП Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради для проведення амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи у визначений експертами дату та час.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи не більше 30 робочих днів з дня отримання ухвали про призначення експертизи.

На час виконання експертизи кримінальне провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.01.2023
Оприлюднено03.02.2023
Номер документу108715342
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —285/6472/22

Ухвала від 22.04.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Зав'язун С. М.

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Зав'язун С. М.

Ухвала від 06.03.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

Вирок від 29.02.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

Ухвала від 27.11.2023

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

Ухвала від 07.09.2023

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

Ухвала від 21.12.2022

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

Ухвала від 05.12.2022

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні