Справа № 420/7028/20
УХВАЛА
01 лютого 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/7028/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ТРЕЙД ЛОГІСТИК» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними, скасування рішень та карток відмови,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ТРЕЙД ЛОГІСТИК» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними, скасування рішень та карток відмови.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 року відмовлено в ухваленні додаткового рішення про стягнення 8000 грн. витрат на правничу допомогу у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа трейд логістик» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними, скасування рішень та карток відмови.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2021 року задоволено апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Трейд Логістик» та скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 року. Прийнято у справі додаткову постанову, якою стягнуто з Одеської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ТРЕЙД ЛОГІСТИК» понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 (вісім тисяч) грн.
24.03.2022 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №420/7028/20 щодо стягнення з Одеської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ТРЕЙД ЛОГІСТИК» понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 (вісім тисяч) грн.
26.01.2023 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 24.03.2021 року №420/7028/20.
Розгляд вказаної заяви призначено на 31.02.2021 року на 12:00 год.
До судового засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 24.03.2022 року по справі №420/7028/20, суд зазначає наступне.
Так, судом встановлено, що у виконавчому листі №420/7028/20, виданим Одеським окружним адміністративним судом 24.03.2022 року, дійсно допущено описку, а саме на зворотному боку виконавчого листа помилково вказано найменування стягувача "Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ТРЕЙД ЛОГІСТІК»", замість правильного "Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ТРЕЙД ЛОГІСТИК»".
За правилами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 24.03.2022 року по справі №420/7028/20.
Керуючись ст. ст. 248, 374 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 24.03.2022 року по справі №420/7028/20 - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 24.03.2022 року на виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2021 у справі №420/7028/20, зазначивши правильно на зворотному боці виконавчого листа найменування стягувача "Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ТРЕЙД ЛОГІСТИК".
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Л.М. Токмілова
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2023 |
Оприлюднено | 03.02.2023 |
Номер документу | 108720435 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Токмілова Л.М.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Блажівська Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні