Постанова

від 01.02.2023 по справі 160/7583/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

01 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 160/7583/22Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Прокопчук Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.,

за участю:

представника позивача1: Підлужного В.М.

представників позивача2: Білоконь С.С., Селіна Д.В.,

представника третьої особи 1: Скосарева І.Д.,

представника відповідача: Довженко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційні скарги депутата Дніпровської районної ради Дніпропетровської області VІІІ скликання Сегеди Юлії Анатоліївни, Громадської організації «Платформа Громадський Контроль»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 року, (суддя суду першої інстанції Олійник В.М.), прийняте в м. Дніпрі у відкритому судовому засіданні, за позовом позивача-1: депутата Дніпровської районної ради Дніпропетровської області VІІІ скликання ОСОБА_1 , позивача-2: Громадської організації Платформа Громадський Контроль до Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровська міська рада, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне некомерційне підприємство оздоровлення та відпочинку дітей Ювілейний Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

Керуючись ст. 243, 308, 311, 315, 316, 321, 325 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Депутата Дніпровської районної ради Дніпропетровської області VIII скликання ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 року в адміністративній справі №160/7583/22 залилити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий - суддяО.О. Круговий

суддяА.В. Шлай

суддяТ.С. Прокопчук