Ухвала

від 17.01.2023 по справі 453/222/19

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/222/19

№ провадження 2/453/76/23

У Х В А Л А

17 січня 2023 року Сколівський районнийсуд Львівськоїобласті

в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.,

за участісекретаря судовогозасідання - Трембач М.М.,

в підготовчому засіданні беруть участь:

представник позивача Маципура Г.І.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представник відповідача ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе позовну заяву ОСОБА_3 до Опорецької сільської ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання рішення нечинним, Державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та про усунення перешкод у користуванні землями загального користування - вулицею, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 21.02.2019 року звернулася до Сколівського районного суду Львівської області з позовною заявою до Опорецької сільської ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якій просить визнати нечинним рішення Опорецької сільської ради Сколівського району Львівської області № 45 від 27.08.2005 року «Про передачу у власність земельну ділянку у с. Опорець ОСОБА_1 », - у частині передачі йому у власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку 0,20 га; визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0, 2091 га, кадастровий номер 4624584900:01:003:0041, для обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1 , виданий на ім`я ОСОБА_1 ; зобов`язати відповідача ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні землями загального користування вулицею в с. Опорець Сколівського району Львівської області, шляхом прибирання з вулиці жердини та припинення конфліктів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 14.06.2022 року справа передана для нового розгляду судді Курницькій В.Я. у зв`язку із скасуванням Верховним Судом рішення Сколівського районного суду Львівської області від 11.02.2020 року та постанови Львівського апеляційного суду від 01.12.2020 року у цій справі, із направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 04.07.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Опорецької сільської ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання рішення нечинним, Державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та про усунення перешкод у користуванні землями загального користування вулицею..Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.09.2022 року.

Підготовче засідання відкладалось на 15.11.2022 року.

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному підготовче засідання, призначене на 15.11.2022 року, знято з розгляду, підготовче засідання перенесено на 17.01.2023 року.

12.09.2022 року уповноваженим представником Славської селищної ради Стрийського району Львівської області подано письмові пояснення, в яких, серед інщого, просить залучити Славську селищну раду Стрийського району Львівської області до участі у справі № 453/222/19.

21.09.2022 року позивачем подано клопотання про допит свідків, а саме просить допитати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Крім того, 21.09.2022 року позивачем подано клопотання про заміну третьої особи правонаступником, в якому просить залучити до участі у справі № 453/222/19 ОСОБА_9 в якості правонаступника ОСОБА_5 .

Також 09.01.2023 року представником ОСОБА_1 адвокатом Тищук Л.К. подано клопотання про виклик в судове засідання та допит свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Розглянувши вказані клопотання, заслухавши думку представників сторін з-приводу вказаних клопотань суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч. 2 ст. 56 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на наведені норми чинного процесуального права, беручи до уваги наявні в матеріалах докази, зважаючи на відсутність заперечено представників сторін, присутніх в судовому засіданні, суд вважає, що до участі у справі № 453/222/19 слід залучити Славську селищну раду Стрийського району Львівської області в якості правонаступника Опорецької сільської ради Сколівського району Львівської області Сколівського району Львівської області, а також задоволити клопотання позивача від 21.09.2022 року про заміну третьої особи правонаступником, залучивши до участі у справі № 453/222/19 ОСОБА_9 в якості правонаступника ОСОБА_5 .

Щодо клопотання позивача від 21.09.2022 року про допит свідків, то суд, беручи до уваги думку представника відповідача, яка проти задоволення такого заперечила, вважає за необхідне вказане клопотання задоволити частково, викликавши в судове засідання свідка ОСОБА_6 . Щодо допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , то суд вважає вказане клопотання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на його необгрунтованість.

Крім того,суд вважаєза необхіднезадоволити клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 09.01.2023року провиклик свідків.При цьому,в частинівиклику ідопиту свідкаОСОБА_10 представник позивача не заперечила.

Згідно з ч. 2ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відтак, зважаючи на розглянуті судом клопотання, з метою недопущення порушення прав та інтересів сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючисьст.ст. 51, 55, 258, 260, 261, 274 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі № 453/222/19 Славську селищну раду Стрийського району Львівської області (місцезнаходження: вул. В.Івасюка, будинок 24, смт. Славське Стрийського району Львівської області, код в ЄДРПОУ: 04370314 ) в якості правонаступника Опорецької сільської ради Сколівського району Львівської області Сколівського району Львівської області.

Клопотання позивача від 21.09.2022 року про допит свідків задоволити частково.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: с. Мшана Львівського району Львівської області.

Клопотання позивача від 21.09.2022 року про заміну третьої особи правонаступником задоволити.

Залучити до участі у справі № 453/222/19 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , код в ЄДРПОУ: 04370314 ) в якості правонаступника ОСОБА_5 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 09.01.2023 року про виклик свідків задоволити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати позивача надіслати відповідачу Славській селищній раді та третій особі - ОСОБА_9 копію позовної заяви з додатками. Докази надіслання копій позовної заяви відповідачу та третій особі у справі надати суду.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії позовної заяви подати відзив на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178та ч. 2 ст. 191 ЦПК Українирозгляне справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії позовної заяви.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь на відзив.

Третя особа у справі вправі подати пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову у порядку, визначеному ст. 181 ЦПК України у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їм позовної заяви чи відзиву.

Підготовче засідання відкласти на 15.03.2023 року на 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.01.2023 року.

Головуючий суддя В. Я. Курницька