Ухвала

від 02.02.2023 по справі 591/2589/22

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/2589/22

Провадження № 1-в/591/11/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання заступника начальника Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 05.07.2022 року ОСОБА_4 засуджена до покарання у вигляді штрафу в розмірі 3750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 63750 грн. Відповідно до ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 13.10.2022, засудженій було надано розстрочку виплати несплаченого штрафу на 1 рік, зі сплатою щомісячно в дохід держави по 5312,50 грн. Проте, станом на 16.01.2023, орган пробації не отримував від засудженої документа про сплату частини штрафу. У зв`язку із цим, просили замінити штраф громадськими роботами.

Прокурор, представник органу пробації та засуджена в судове засідання не з`явилась, що з огляду на положення ст.539 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного подання.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.107 КК України.

Суд, дослідивши подання, приходить до такого висновку.

Зарічним районним судом м. Суми 05.07.2022 ухвалено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між ОСОБА_4 та прокурором, і призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 63750 грн, вирок набрав законної сили, але штраф не сплачено.

Відповідно до ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення та визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Тобто, у випадку невиконання угоди про примирення існує особливий порядок виконання та скасування даної угоди, передбачений відповідної нормою КПК, а норми КВК в даному випадку не підлягають застосуванню і підстави для заміни штрафу іншим видом покарання згідно ст.26 КВК у суду відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

Керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання заступника начальника Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при оголошенні - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1