Ухвала
від 01.02.2023 по справі 910/3891/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" лютого 2023 р. Справа№ 910/3891/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

при секретарі судового засідання Кулачок О.А.

За участю представників:

від позивача: Грачов Є.О. (дов. від 16.01.2023);

від відповідача : не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСОММ СО»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022

у справі № 910/3891/22 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСОММ СО»

про стягнення 210 840, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 910/3891/22 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду міста києва від 15.09.2022 у справі № 910/3891/22 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі, стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу та суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 4744, 03 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В. призначено розгляд справи № 910/3891/22 до розгляду на 01.02.2023.

30.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСОММ СО" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В.у відпустці, у справі № 910/3891/22 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2023 у справі № 910/3891/22 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСОММ СО» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 910/3891/22 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

В судове засідання 01.02.2023 не з`явився представник відповідача.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила відкладсти розгляд справи для надання можливості з`явитися у судове засідання для надання пояснень по справі № 910/3891/22 відповідачу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 910/3891/22 на 15.03.2023 об 11-15 годин. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою : м. Київ, вул. Шолуденка,1, (зал №15).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Дата ухвалення рішення01.02.2023
Оприлюднено03.02.2023
Номер документу108736748
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/3891/22

Постанова від 18.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 14.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 01.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 19.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 14.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 26.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні