Ухвала
від 02.02.2023 по справі 916/312/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/312/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №326/23 від від 20.01.2023р.),

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Юг-газ

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю Одеса-Хліб

про стягнення 3 700 700,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Юг-газ звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Одеса-Хліб про стягнення 3 700 700,92 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки природного газу №094 від 01.12.2016р.в частині оплати вартості поставленого позивачем природного газу.

Ухвалою суду від 25.01.2023р. судом було залишено дану позовну заяву без руху із наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів на підтвердження надсилання на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

27.01.2023р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю Юг-газ надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем було додано докази направлення позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 25.01.2023р., господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Наведені положення ГПК України, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

3. Підготовче засідання призначити на "22" лютого 2023 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

6. Зобов`язати позивача та відповідача з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 02.02.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.02.2023
Оприлюднено03.02.2023
Номер документу108738678
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —916/312/23

Рішення від 24.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 22.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 02.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні