Рішення

від 24.05.2023 по справі 916/312/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/312/23

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Боровицька Л.О. на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Юг-газ до товариства з обмеженою відповідальністю Одеса-Хліб про стягнення 3 700 700,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Юг-газ (далі по тексту ТОВ Юг-газ) звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Одеса-Хліб (далі по тексту ТОВ Одеса-Хліб) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3 700 700,92 грн., яка складається із заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 2 358 153,17 грн., пені у розмірі 536 920,76 грн., збитків від інфляції у розмірі 402 880,98 грн., 3% річних у розмірі 51 349,30 грн., штрафу у розмірі 351 396,71 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки природного газу №094 від 01.12.2016р. в частині оплати вартості поставленого позивачем природного газу.

ТОВ Одеса-Хліб було повідомлено судом про розгляд даної справи шляхом направлення ухвал суду на юридичну адресу відповідача, а саме: 65009, м. Одеса, пляж Аркадія, №23. Проте, ухвали суду, якими відповідач був повідомлений про дату та час розгляду справи були повернуті до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Крім того, додатково одна ухвала суду була відправлена на поштову адресу відповідача, вказану у договорі поставки природного газу, та додатково всі ухвали суду були відправлені на електронну пошту відповідача, яка також вказана у договорі поставки природного газу.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про належне повідомлення ТОВ Одеса-Хліб про розгляд судом даного спору. Оскільки відповідачем не було надано суду відзиву на позов, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

01.12.2016р. між ТОВ Юг-газ (Постачальник) та ТОВ Одеса-Хліб (Споживач) було укладено договір постачання природного газу №094, відповідно до п. 2.1, 2.2 якого за цим договором Постачальник зобов`язується постачати природний газ Споживачу в замовлених ним та погоджених об`ємах (обсягах), а Споживач зобов`язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором. Планові об`єми (обсяги) постачання природного газу визначені сторонами в додатку №2, що є невід`ємною частиною цього договору. Зазначені планові об`єми (обсяги) можуть змінюватися Споживачем з дотриманням умов цього договору.

Згідно з п. п. 3.14, 3.16 договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р. за підсумками розрахункового періоду, на підставі даних, отриманих від Споживача та/або оператора ГРМ/ГТС Постачальник та Споживач до 5 числа місяця, що слідує за розрахунковим, підписують акт приймання-передачі газу з фактичним об`ємом (обсягом) спожитого природного газу за розрахунковий період. Акти приймання-передачі природного газу, підписані сторонами відповідно до п. 3.14 договору, є підставою для остаточного розрахунку Споживача з Постачальником.

Умовами п. 11.1 договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р. цей договір набирає чинності з 01.01.2017р. після його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін та діє в частині здійснення розрахунків між сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання природного газу цей договір діє до 31.12.2017р. включно.

Протокол вимог до комерційного обліку природного газу споживача та заявка на очікуваний (плановий) обсяг споживання природного газу є додатками до договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р.

Шляхом укладення додаткових угод №13 від 01.11.2017р., №27 від 30.11.2018р., №40 від 15.11.2019р. до договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р. сторонами неодноразово було продовжено строк дії договору та визначено планові обсяги постачання природного газу на відповідний рік.

31.01.2020р. між ТОВ Юг-газ та ТОВ Одеса-Хліб було укладено додаткову угоду №44 до договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р., згідно якої сторонами було викладено договір у новій редакції.

Відповідно до п. п. 3.10, 3.12 договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р. (в новій редакції) за підсумками розрахункового періоду, на підставі даних отриманих від Споживача та/або оператора ГРМ/ГТС Постачальник та Споживач до 8 числа місяця, що слідує за розрахунковим, підписують акт приймання-передачі газу з фактичним об`ємом (обсягом) спожитого природного газу за розрахунковий період. Акти приймання-передачі природного газу є підставою для остаточного розрахунку Споживача з Постачальником.

Згідно з п. 4.5 договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р. оплата спожитого газу здійснюється Споживачем щомісячно шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на банківський рахунок Постачальника в такому порядку: 100% попередня оплата планового об`єму споживання природного газу згідно з заявкою або додатком 2 - не пізніше 25-го числа місяця, що передує споживанню за ціною, що діє на момент оплати; залишок (різниця між вартістю фактично спожитого газу згідно з актом приймання-передачі газу і попередньою оплатою) - не пізніше 10- го числа місяця, що йде за звітним. Підставою для остаточного розрахунку за звітний місяць є акт приймання-передачі спожитого газу, складений сторонами.

Умовами п. 8.3 договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р. встановлено, що у разі несвоєчасної або неповної оплати за природний газ Споживач, окрім інфляційних та 3% річних сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня, від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Положеннями п. 8.4 договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р. передбачено, що у випадку відхилення фактичного об`єму природного газу, вказаного в акті приймання - передачі за місяць поставки від зазначеного в додатку №2 до договору (або скоригованого у встановленому додатком №3 до договору порядку) більш ніж на 5% в сторону зменшення Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику штраф в розмірі 25% різниці вартості планового/скоригованого об`єму поставки та фактичного об`єму вказаного в акті приймання - передачі за місяць поставки. У такому випадку сума штрафу, яка підлягає сплаті Споживачем розраховується за формулою, вказаною у договорі.

Згідно з п. 11.1 договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р. цей договір набирає чинності з 01.01.2017р. після його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін та діє в частині розрахунків між сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання природного газу цей договір діє до 31.12.2020р. включно.

Слід зазначити, що у додатку №3 до договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р. сторонами було визначено порядок узгодження обсягів споживання/постачання природного газу.

Шляхом укладення додаткових угод №52 від 28.09.2020р., №2021-П від 25.11.2020р. до договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р. сторонами було продовжено строк дії договору, визначено планові обсяги постачання природного газу на відповідний рік, змінено ціну природного газу на певний період.

27.09.2021р. між ТОВ Юг-газ та ТОВ Одеса-Хліб було укладено додаткову угоду №ЛК-09-21 до договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р., згідно якої сторони домовились змінювати обмін електронними документами (укладати додаткові угоди, подавати заявки, підписувати акти приймання-передачі поставленого газу) із дотриманням вимог Закону України „Про електронні документи та електронний документообіг, Закону України „Про електронні довірчі послуги.

Шляхом укладення додаткових угод №2022-П від 30.12.2021р., №02-22 від 24.01.2022р., №02-22 від 24.02.2022р., №Т-02 від 10.02.2022р.№04-22 від 30.03.2022р., №05-22 від 25.04.2022р., №06-22 від 30.05.2022р., №07-22 від 27.06.2022р., №08-22 від 27.07.2022р. до договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р. сторонами було продовжено строк дії договору, визначено планові обсяги постачання природного газу на відповідний рік, змінено ціну природного газу на певний період. Вказані додаткові угоди були підписані сторонами кваліфікованими електронними підписами, на підтвердження чого суду були надані протоколи перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

На виконання зобов`язань, визначених договором поставки природного газу №094 від 01.12.2016р., ТОВ Юг-газ було поставлено ТОВ Одеса-Хліб природний газ, що підтверджується підписами із застосуванням кваліфікованих електронних підписів між сторонами наступними актами: актом за лютий 2022р. на суму 1 194 384,54 грн.; актом за березень 2022р. на суму 542 948,47 грн.; актом приймання-передачі природного газу власного видобутку для суб`єктів господарювання, основним видом діяльності яких є виробництво продовольчих товарів, від 31.03.2022р. на суму 106 971,15 грн.; актом коригування ціни від 27.04.2022р. на суму 155 273,68 грн.; актом від 30.04.2022р. на суму 591 499,88 грн.; актом від 31.05.2022р. на суму 119 481,65 грн.; актом від 30.06.2022р. на суму 131 886,14 грн.; актом від 31.07.2022р. на суму 139 990,15 грн.; актом від 31.08.2022р. на суму 133 662,81 грн.

28.09.2022р. ТОВ Одеса-Хліб звернулось до ТОВ Юг-газ із листом №177, згідно якого відповідач просив призупинити дію договору №094 від 01.12.2016р. в частині поставки природного газу та провести реструктуризацію наявної заборгованості (2 864 000,00 грн.) до 31.03.2023р.

04.10.2022р. між ТОВ Юг-газ та ТОВ Одеса-Хліб було укладено додаткову угоду № 10-22-01/Р до договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р., відповідно до п. 1 якої сторонами було визначено, що у зв`язку із невиконанням Споживачем умов п. 4.5. договору, а саме прострочення розрахунків за спожитий протягом періоду за лютий 2022р.- серпень 2022р. природний газ, сторони дійшли згоди, що погашення заборгованості в сумі 2 853 653,17 грн. проводитиметься в порядку, встановленому даною додатковою угодою. Вказана додаткова угоди була підписана сторонами із застосуванням кваліфікованих електронних підписів.

Згідно з п. 2 додаткової угоди № 10-22-01/Р від 04.10.2022р. до договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р. сторони погодили, що оплата заборгованості за природний газ, зазначеної в п. 1 даної додаткової угоди здійснюватиметься Споживачем у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, зазначений у договорі у наступному порядку: 951 500,00 грн. - не пізніше 31.10.2022 року; 951 500,00 грн. - не пізніше 30.11.2022 року; 950 653,17 грн. - не пізніше 31.12.2022 року.

Відповідно до п. 4 додаткової угоди № 10-22-01/Р від 04.10.2022р. до договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р. порушення порядку розрахунків, встановленого даною додатковою угодою має наступні наслідки: скасовує порядок розрахунків встановлений даною додатковою угодою; з моменту прострочення чергового платежу за даною додатковою угодою, додаткова угода вважається розірваною та вважається таким, що діє порядок розрахунків, передбачений розділом IV договору; нарахування пені, 3% річних та інфляційних в порядку п.8.3 договору здійснюється на суму заборгованості виходячи із порядку розрахунків, встановленого розділом IV договору без врахування строків розрахунків, передбачених даною додатковою угодою за весь період прострочення; є підставою для пред`явлення вимоги про оплату всієї суми заборгованості Споживачу (в тому числі шляхом звернення до суду) в будь-який час з моменту допущення порушення Споживачем.

На підтвердження факту часткового оплати ТОВ Одеса-Хліб спожитого природного газу на суму 495 500,00 грн. за договором №094 від 01.12.2016р. після підписання додаткової угоди № 10-22-01/Р від 04.10.2022р. ТОВ Юг-газ було надано суду виписку з банківського рахунку за період з 01.02.2022р. по 13.01.2023р.; виписку за період з 01.02.2022р. по 16.01.2023р.; довідки банків.

У поданій до суду позовній заяві ТОВ Юг-газ було наголошено, що заборгованість за поставлений у лютому-серпні 2022р. природний газ не була оплачена відповідачем у строки, визначені у додатковій угоді, що є підставою для задоволення заявлених позовних вимог та присудження до стягнення із відповідача також 3% річних, збитків від інфляції, пені та штрафу.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

В силу положень ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України „Про ринок природного газу від 9 квітня 2015 року N 329-VIII (з наступними змінами і доповненнями) постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із нормативно-правовими актами.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарським судом під час вирішення даного спору було встановлено, що ТОВ Юг-газ на виконання зобов`язань за договором поставки №094 від 01.12.2016р. було протягом лютого-серпня 2022р. поставлено ТОВ Одеса-Хліб природний газ.

Проте, у зв`язку з неможливістю своєчасно та у повному обсязі оплатити вартість спожитого природного газу 04.10.2022р. між ТОВ Юг-газ та ТОВ Одеса-Хліб було укладено додаткову угоду № 10-22-01/Р до договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р., відповідно до умов якої відповідачем було визнано факт заборгованості перед позивачем на суму 2 853 653,17 грн. та прийнято на себе зобов`язання сплатити наявну заборгованість у строк до 31.12.2022 року.

Враховують відсутність в матеріалах справи доказів належного та своєчасного виконання відповідачем грошових зобов`язань в частині оплати вартості спожитого природного газу, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявлених ТОВ Юг-газ до ТОВ Одеса-Хліб позовних вимог в частині стягнення вартості поставленого природного газу у розмірі 2 358 153,17 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

З посиланням на приписи ст. 625 ЦК України ТОВ Юг-газ було заявлено до стягнення збитки від інфляції у розмірі 402 880,98 грн., які були нараховані на суму основного боргу із урахуванням показників інфляції за березень 2022р. грудень 2022р., 3% річних у розмірі 51 349,30 грн., які були нараховані на суму основного боргу протягом періоду з 11.03.2022р. по 13.01.2023р.

Перевіривши здійснений ТОВ Юг-газ розрахунок збитків від інфляції та розрахунок 3% річних, господарський суд дійшов висновку про правильність та обґрунтованість здійсненого позивачем розрахунку. Наведене має наслідком необхідність задоволення заявлених ТОВ Юг-газ позовних вимог у названій частині шляхом присудження до стягнення із ТОВ Одеса-Хліб збитків від інфляції у розмірі 402 880,98 грн., 3% річних у розмірі 51 349,30 грн.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що в п. 4 додаткової угоди № 10-22-01/Р від 04.10.2022р. до договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р. сторонами було передбачено, що з моменту прострочення чергового платежу за даною додатковою угодою, додаткова угода вважається розірваною та вважається таким, що діє порядок розрахунків, передбачений розділом IV договору; нарахування пені, 3% річних та інфляційних в порядку п.8.3 договору здійснюється на суму заборгованості виходячи із порядку розрахунків, встановленого розділом IV договору без врахування строків розрахунків, передбачених даною додатковою угодою за весь період прострочення. Таким чином, ТОВ Юг-газ має право вимагати стягнення із відповідача пені, штрафу, 3% річних та збитків від інфляції, оскільки відповідачем не було виконано грошові зобов`язання у визначені додатковою угодою строки.

Умовами п. 8.3 договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р. встановлено, що у разі несвоєчасної або неповної оплати за природний газ Споживач, окрім інфляційних та 3% річних сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня, від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 549, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов`язання. Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов`язань може забезпечуватись згідно з договором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі неналежного виконання зобов`язань. Частиною ст. ст. 547, 548 ЦК України встановлено, що правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст. 1 вказаного Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

При здійсненні нарахування пені слід мати на увазі приписи ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, згідно з якими нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

ТОВ Юг-газ заявлено до стягнення із ТОВ Одеса-Хліб пеню у загальному розмірі 536 920,76 грн. з підстав порушення відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки природного газу №094 від 01.12.2016р. Згідно розрахунку пені, який є додатком до позовної заяви, позивачем нараховано пеню у розмірі 481 703,64 грн. на заборгованість за поставлений природний газ протягом періоду з 11.03.2022р. по 03.10.2022р. (окремо на заборгованість за кожний місяць). Крім того, позивачем нараховано пеню у розмірі 55 217,17 грн. протягом періоду з 01.11.2022р. по 13.01.2023р.

При цьому, позивачем у судовому засіданні повідомлено, що протягом періоду з 01.11.2022р. по 13.01.2023р. здійснено нарахування пені на заборгованість, шестимісячний строк нарахування пені на яку ще не сплинув. Слід зазначити, що суми заборгованості, на яку здійснювалось нарахування пені у розмірі 55 217,17 грн., відрізняються від сум заборгованості, на які здійснювалось нарахування 3% річних та збитків від інфляції.

Господарський суд зазначає про неможливість перевірки правильності та обґрунтованості сум, на які ТОВ Юг-газ здійснювало нарахування пені, починаючи з 01.11.2022р. Суд зазначає, що, в даному випадку, потрібно нараховувати пеню на залишок заборгованості, який виник після прострочення відповідачем розрахунків за додатковою угодою, оскільки в такому разі суд може перевірити обґрунтованість здійсненого розрахунку.

З викладених обставин господарський суд, враховуючи неможливість перевірки правильність та обґрунтованість сум, на які ТОВ Юг-газ здійснювало нарахування пені протягом періоду з 01.11.2022р. по 13.01.2023р., доходить висновку про необхідність відмови у задоволенні заявлених ТОВ Юг-газ позовних вимог у названій частині. Позовні вимоги ТОВ Юг-газ до ТОВ Одеса-Хліб про стягнення пені у розмірі 481 703,64 грн., яка була нарахована протягом періоду з 11.03.2022р. по 03.10.2022р. підлягають задоволенню як законні та обґрунтовані.

Положеннями п. 8.4 договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р. передбачено, що у випадку відхилення фактичного об`єму природного газу, вказаного в акті приймання - передачі за місяць поставки від зазначеного в додатку №2 до договору (або скоригованого у встановленому додатком №3 до договору порядку) більш ніж на 5% в сторону зменшення Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику штраф в розмірі 25% різниці вартості планового/скоригованого об`єму поставки та фактичного об`єму вказаного в акті приймання - передачі за місяць поставки. У такому випадку сума штрафу, яка підлягає сплаті Споживачем розраховується за формулою, вказаною у договорі.

З посиланням на умови п. 8.4 договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р., ТОВ Юг-газ було заявлено до стягнення із ТОВ Одеса-Хліб штраф у розмірі 351 396,71 грн. При розрахунку зазначеного штрафу позивачем було враховано планові обсяги споживання природного газу у лютому-серпні 2022р., а також фактичні обсяги поставленого відповідачу природного газу. Господарський суд зазначає, що відсоток відхилення спожитого природного газу протягом вказаного періоду дійсно складає більше 5%.

Слід зазначити, що у лютому 2022р. відсоток відхилення складає більше 5%, скільки відповідачем було спожито природний газ об`ємом 30,283 тис куб. метрів, натомість замовлено 28,00 тис куб. метрів. Таким чином, у лютому 2022р. ТОВ Одеса-Хліб було спожито більше природного газу, ніж замовлено.

Господарський суд звертає увагу позивача, що умовами п. 8.4 договору поставки природного газу №094 від 01.12.2016р. передбачено сплату штрафу лише у випадку, якщо ТОВ Одеса-Хліб споживає менше природного газу, ніж замовлено. Таким чином, споживання природного газу у розмірі, який перевищує заплановане споживання, не є підставою для нарахування штрафу за умовами укладеного між сторонами договору.

Підсумовуючи вищенаведене, перевіривши здійснений ТОВ Юг-газ розрахунок штрафу, суд, враховуючи відсутність підстав для нарахування штрафу за лютий 2022р., доходить висновку про необхідність часткового задоволення заявлених позивачем вимог у названій частині шляхом присудження до стягнення із ТОВ Одеса-Хліб штрафу у розмірі 328 885,90 грн.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Підсумовуючи викладене вище, господарський суд доходить висновку щодо необхідності часткового задоволення заявлених товариством з обмеженою відповідальністю Юг-газ до товариства з обмеженою відповідальністю Одеса-Хліб позовних вимог шляхом присудження до стягнення із відповідача заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 2 358 153,17 грн., пені у розмірі 481 703,64 грн., збитків від інфляції у розмірі 402 880,98 грн., 3% річних у розмірі 51 349,30 грн., штрафу у розмірі 328 885,90 грн. В решті позову необхідно відмовити.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 236 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Одеса-Хліб /65009, м. Одеса, пляж Аркадія, №23; ідентифікаційний код 31765191/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю Юг-газ /65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 19, приміщення 103; ідентифікаційний код 30194498/ заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 2 358 153,17 грн. /два мільйони триста п`ятдесят вісім тисяч сто п`ятдесят три грн. 17 коп./, пеню у розмірі 481 703,64 грн. /чотириста вісімдесят одна тисяча сімсот три грн. 64 коп./, збитки від інфляції у розмірі 402 880,98 грн. /чотириста дві тисячі вісімсот вісімдесят грн. 98 коп./, 3% річних у розмірі 51 349,30 грн. /п`ятдесят одна тисяча триста сорок дев`ять грн. 30 коп./, штраф у розмірі 328 885,90 грн. /триста двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят п`ять грн. 90 коп./, судовий збір у розмірі 54 344,60 грн. /п`ятдесят чотири тисячі триста сорок чотири грн. 60 коп./.

3.В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення складено 05 червня 2023 р.

Суддя С.П. Желєзна