Ухвала

від 02.02.2023 по справі 927/959/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 лютого 2023 року м. Чернігівсправа № 927/959/22 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Фермерського господарства "САМ", вул. Набережна,10, с. Боромики, Чернігівський район, Чернігівська область, електронна пошта представника позивача - адвоката Чернілевського Віталія Григоровича: 3173112015@mail.gov.ua

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, вул. П`ятницька, 11 а, м. Чернігів, 14000, електронна пошта: chernihiv@land.gov.ua

до відповідача-2: Березнянської селищної ради, вулиця Свято-Покровська, 2а, с. Березна, Чернігівська область, 15622, електронна пошта: bereznarada@gmail.com

про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права власності

Представники сторін: від позивача: не прибув; від відповідачів: 1. ОСОБА_1 , 2. Не прибув.

Фермерським господарством "САМ", через систему "Електронний суд", подано позов до відповідачів: 1) Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області та 2) Березнянської селищної ради, у якому позивач просить суд: визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області №25-8511/14-19-сг від 05.11.2019 Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки з кадастровим номером 7423086300:11:000:0423 площею 31,6808 га у комунальну власність Локнистенської сільської ради Менського району, код ЄДРПОУ 04414193, правонаступником якої є Березнянська селищна рада Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412366; скасувати рішення держаного реєстратора Менської районної державної адміністрації Лісеної Людмили Юріївни, індексний номер 49960322 від 02.12.2019.

Ухвалою суду від 07.11.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач подав заяву про усунення недоліків до якої додано позовну заяву в іншій редакції з такими вимогами: визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області №25-8511/14-19-сг від 05.11.2019 Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки з кадастровим номером 7423086300:11:000:0423 площею 31,6808 га у комунальну власність Локнистенської сільської ради Менського району, код ЄДРПОУ 04414193, правонаступником якої є Березнянська селищна рада Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412366; припинити право власності Локнистенської сільської ради Менського району, код ЄДРПОУ 04414193, правонаступником якої є Березнянська селищна рада Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412366, на земельну ділянку з кадастровим номером 7423086300:11:000:0423 площею 31,6808 га.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, учасникам справи встановлені строки для надання заяв по суті справи, підготовче судове засідання призначено на 13.12.2022.

У встановлений судом строк відповідачами подано відзиви на позовну заяву у яких вони просять відмовити у задоволенні позову. Крім того, відповідач 2 просить визнати ФГ «САМ» неналежним позивачем у справі, оскільки рішенням десятої сесії восьмого скликання Березнянської селищної ради Чернігівського району і області від 30.07.2021 №386/10-VІІІ припинено ОСОБА_2 (що є головою ФГ «САМ») право постійного користування земельною ділянкою площею 38,2 га, що розташована за межами с. Локнисте Березнянської селищної ради (раніше Локнистенської сільської ради Менського району) , яка була надана ОСОБА_2 для розширення фермерського господарства, згідно державного акта на право постійного користування землею серії ЧН №00111, виданого 15.05.1997 в зв`язку з систематичною несплатою земельного податку.

Як вбачається із поданої позивної заяви вимоги позивачем обгрунтовані, зокрема, і тим, що ФГ «САМ» було створено ОСОБА_2 26.04.1996 року. ФГ «САМ» є постійним користувачем земельної ділянки площею 38,2 га на території Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області, яка була надана позивачу для ведення селянського (фермерського) господарства, що підтверджується державним актом на право постійного користування землею серії ЧН №00111.

Судом встановлено, що Господарським судом Чернігівської області розглядалась справа за позовом Фермерського господарства «САМ» до відповідача - Березнянського селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання недійсним та скасування рішення Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (десятої сесії восьмого скликання) від 30.07.2021 №386/10-VIII «Про припинення права постійного користування земельної ділянки для ведення фермерського господарства за межами с. Локнисте на території Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області».

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2022 у справі №927/135/22 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним та скасувано рішення Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (десята сесія восьмого скликання) від 30.07.2021 №386/10-VIII «Про припинення права постійного користування земельної ділянки для ведення фермерського господарства за межами с. Локнисте на території Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області».

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 02.02.2023 вказане судове рішення у справі №927/135/22 не набрало законної сили. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 апеляційну скаргу Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2022 у справі №927/135/22 прийняти до свого провадження судовою колегією вказаного суду. Судове рішення за результатами такого розгляду в реєстрі відсутнє.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пов`язаною із цією справою є така інша справа, в якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання та оцінку доказів у цій справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини 4, 6 статті 75 ГПК України).

Під неможливістю розгляду зазначеної справи слід розуміти неможливість для цього господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи цьому господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному випадку з`ясовувати: як саме пов`язана справа, що розглядається господарським судом, зі справою, яка розглядається іншим судом, чим саме зумовлена неможливість розгляду справи.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини 1 статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зупинення провадження у справі, на відміну від відкладення розгляду справи, здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин (до вирішення іншої справи; до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі), які зумовили зупинення провадження.

Отже, провадження у справі слід зупиняти лише за наявності беззаперечних підстав для цього.

Відповідна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 15.05.2019 у справі № 904/3935/18, яка враховується судом у відповідності до приписів частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України.

Як зазначалось судом вище, позовні вимоги грунтуються на державному акті на право постійного користування землею серії ЧН №00111. Право постійного землекористування за вказаним актом було припинено рішенням Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (десятої сесії восьмого скликання) від 30.07.2021 №386/10-VIII «Про припинення права постійного користування земельної ділянки для ведення фермерського господарства за межами с. Локнисте на території Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області», яке є предметом судового розгляду справи №927/135/22.

Суд приходить до висновку про пов`язаність даних справ, оскільки у справі №927/135/22 встановлюються обставини наявності чи відсутності правових підстав для визнання недійсним та скасування вищезазначеного рішення Березнянської селищної ради і ці обставини вплинуть та оцінку доказів у справі №927/959/22 щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Неможливість розгляду справи №927/959/22 до вирішення справи №927/135/22 полягає у тому, що обставини, які встановлюються судом у справі №927/135/22 не можуть бути встановлені судом самостійно у справі №927/959/22 внаслідок обмеженості предметом позову, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами.

За наведених вище підстав провадження у справі підлягає зупиненню. Клопотання позивача про витребування доказів буде судом розглянуте після поновлення провадження у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.227, ст. ст. 182-183, 229, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ

Зупинити провадження у справі №927/959/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №927/135/22.

Зобов`язати сторони негайно повідомити суд про усунення підстав для зупинення провадження у справі №927/959/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.02.2023.

Суддя Ю.В.Федоренко

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.