Ухвала

від 02.02.2023 по справі 365/113/18

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/113/18

Номер провадження: 2/365/2/23

У Х В А Л А

02 лютого 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київськоїобласті в складі:

головуючого судді Хижного Р.В.

за участю секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 питання ініційоване самостійно судом про виправлення описки в ухвалі суду від 01 лютого 2023 року у справі № 365/113/18, номер провадження 2/365/2/23, за позовом Спільного Українсько-Великобританського товариства зобмеженою відповідальністю«Нива Переяславщини» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до Селянського (фермерського)господарства «Колос»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на стороні відповідачів Броварська районна державна адміністрація Київської області про визнаннянедійсними та скасування державноїреєстрації договорів оренди емлі та за зустрічними позовами ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі та скасування їх реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

01 лютого 2023 року постановлено ухвалу про відновлення провадження у справі.

Судом самостійно виявлено, що в першому абзаці мотивувальної частини та в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначена дата смерті відповідачки ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той час як правильною є дата смерті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (т. 8 а.с. 147 копія свідоцтва про смерть).

У зв`язку з допущеною опискою в даті смерті відповідачки ОСОБА_5 , в абзаці другому мотивувальної частини ухвали помилково зазначена дата закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини «28 січня 2023 року», в той час як правильною є дата «25 січня 2023 року».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь не є обов`язковою при розгляді вказаного питання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду від 01 лютого 2023 року.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в ухвалі суду від 01 лютого 2023 року у справі № 365/113/18, номер провадження 2/365/2/23, а саме:

- в першому абзаці мотивувальної частини та в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали дату смерті відповідачки ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати опискоюта виправитина «25 березня 2022 року»;

- в абзаці другому мотивувальної частини ухвали дату «28 січня 2023 року» вважати опискоюта виправити«25 січня 2023 року».

Викласти абзац четвертий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Зобов`язати Згурівську районну державну нотаріальну контору до 15 лютого 2023 року надати суду інформацію щодо правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , у разі відкриття спадкової справи її належним чином засвідчену копію».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала суду, що містить описки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя Р.В. Хижний