Постанова

від 21.08.2010 по справі 4-240

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 4-240/2010року.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2010 року Суддя Кр юківського районного суду м. Кременчука Полтавської обла сті Степура А.А., при секре тарі Сизовій Ю.М., за участю пр окурора Сеннікова А.Б., розгля нувши подання дізнавача СД К рюківського РВ КМУ ГУМВС Укр аїни в Полтавській області Лопатовського Р.М. про нада ння дозволу на отримання інф ормації,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Крюківсько го РВ КМУ ГУМВС України в Полт авській області Лопатовсь кий Р.М. звернувся до суду з п оданням, де просить надати до звіл на отримання роздруківк и в письмовій та електронній формі оператора стільниково го зв' язку LIFE про з' єднання абонента, який користується мобільним терміналом «Самс унг Е350» IMEI НОМЕР_1 в період ч асу з 1.06.2010 року по 26.07.2010 року.

В поданні вказує, що 10.02.2010 року в період часу з 15.30 год . до 17.00 в м. Кременчуці в приміще нні КДПУ по вул. Сербіченко,7 н евстановлена особа, таємно з аволоділа мобільним телефон ом «Самсунг Е350» IMEI НОМЕР_1, н а суму близько 470 грн. З метою вс тановлення особи причетної д о вчинення злочину передбаче ного ч.1 ст. 185 КК України, беручи до уваги, що іншим шляхом немо жливо отримати достовірну ін формацію про осіб та обстави н, які мають суттєве значення для своєчасного і якісного д окументування та припинення злочинної діяльності, тому н еобхідно отримати роздруків ку оператора стільникового з в' язку LIFE про з' єднання або нента, який користується моб ільним терміналом «Самсунг Е350» IMEI НОМЕР_1 в період часу з 1.06.2010 року по 26.07.2010 року.

Суд, вислухавши думку прокурора, який подання підт римав, пояснення дізнавача, п еревіривши матеріали поданн я, приходить до висновку, що по дання обґрунтоване і законне та підлягає частковому задо воленню з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що 10.02.2010 року в період часу з 15.30 год . до 17.00 в м. Кременчуці в приміще нні КДПУ по вул. Сербіченко,7 н евстановлена особа, таємно з аволоділа мобільним телефон ом «Самсунг Е350» IMEI НОМЕР_1, н а суму близько 470 грн.

З метою встановленн я особи причетної до вчиненн я злочину передбаченого ч.1 ст . 185 КК України, беручи до уваги, що іншим шляхом неможливо от римати достовірну інформаці ю про осіб та обставин, які маю ть суттєве значення для своє часного і якісного документу вання та припинення злочинно ї діяльності, тому необхідно отримати роздруківку операт ора стільникового зв' язку L IFE про з' єднання абонента, як ий користується мобільним те рміналом «Самсунг Е350» IMEI НО МЕР_1 в період часу з 1.06.2010 року по 26.07.2010 року.

Згідно ст.31 Конституції Ук раїни, кожному гарантується таємниця листування, телефон них розмов, телеграфної та ін шої кореспонденції і винятки можуть бути встановлені лиш е судом у випадках, передбаче них законом.

Відповідно до ст.14-1 КПК Украї ни особисте життя громадян, т аємниця листування, телефонн их розмов і телеграфних пові домлень, банківських вкладів та рахунків охороняється за коном.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що суд не вб ачає іншого способу одержанн я інформації про використанн я мобільного телефону ««Самс унг Е350» IMEI НОМЕР_1 в період ч асу з 1.06.2010 року по 26.07.2010 року з мет ою з' ясування істини в спра ві, встановлення осіб, причет них до скоєння злочину, суд пр иходить до висновку про необ хідність частковому задовол енню подання в частинні отри мання роздруківки вказаної і нформації в письмовій формі .

При цьому заявлені дізнав ачем вимоги не можуть бути за доволені в повному обсязі, ос кільки в тексті подання, так і в судовому засіданні дізнав ач не навів достатніх доводі в щодо необхідності отриманн я даних про роздруківки в еле ктронному вигляді, в зв' язк у з чим дана вимога не підляга є задоволенню.

Керуючись ст.31 Конст итуції України, ст.14-1, ч.4 ст.187 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 2008 року № 2 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при д ачі дозволів на тимчасове об меження окремих конституцій них прав і свобод людини і гро мадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяль ності, дізнання і досудового слідства», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання дізнавача СД К рюківського РВ КМУ ГУМВС Укр аїни в Полтавській області Лопатовського Р.М. про нада ння дозволу на отримання інф ормації - задовольнити част ково.

Надати дозвіл дізна вачу Крюківського РВ КМУ ГУМ ВС України в Полтавській обл асті Лопатовському Р.М. на отримання роздруківки в пис ьмовій формі оператора стіль никового зв' язку «LIFE» в м. Кре менчуці про з' єднання абоне нта, «Самсунг Е350» IMEI НОМЕР_1 в період часу з 1.06.2010 року по 26.07.201 0 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: